|
说来惭愧，首次接触《红楼梦》文本，还是要到中学时代学习了课文《葫芦僧乱判葫芦案》。那正是年少气盛、充满幻想的时代，最爱看《水浒传》《三国演义》《七侠五义》等描写英雄豪侠的作品。记得刚拿到新教材，看到目录上这个标题，自然是“非常激动”的抱着包大人“昼审阳、夜审阴”的公正严明、公孙先生运筹帷幄的自信潇洒、“御猫五鼠”除暴安良的豪情壮志的期待，迫不及待的享受这份精神大餐。然而结果自然是相当的失望、失落、失悔的。总是觉得门子的那段话为什么就不能成为贾雨村刚正不阿、不畏强权、秉公执法、明镜高悬的反衬？总是认为冯渊的冤屈必然会在阎罗殿前得以昭雪，结局必然是薛蟠被打入十八层地狱永世不得翻身，而冯渊则还阳人间与英莲有情人终成眷属；总是期待在关键时刻展昭白玉堂能跃然纸上，凭借一身武艺与浩然正气杀尽人间恶霸，让读者酣畅淋漓…… 然而一切都没有发生，因为这才是“真实”！多年以后，再次读起这段文字，才渐渐感叹起自己当年的年幼无知；再过若干年，当我走上讲台向大学生们介绍这段“公案”时，竟不知不觉的从另一个相对的角度思考了起来…… 一、读者为什么同情冯渊？ 我曾经做过一项问卷调查，几乎所有的样本都期望英莲和冯渊在一起。这也许是读者的一种普遍的阅读心理吧，然而我们是否应该再“多问一个为什么”：为什么大家普遍希望英莲和冯渊在一起？我觉得还得进入文本，通过精读文本来分析。 首先，本章题目是《薄命女偏逢薄命郎 葫芦僧乱判葫芦案》，一个“女”，一个“郎”，外加两人都是“薄命”，会给人一种“同是天涯沦落人”“本来就是天生的一对”的心理暗示，而被激发出来的同情心更会加深读者的这种“期待”。 其次，从门子的介绍中可以看出两人的出身是比较相似的。《红楼梦》第一回对甄家的介绍是：“庙旁住着一家乡宦……家中虽不甚富贵，然本地便也推他为望族了。”而第四回对冯渊出身的介绍是：“本地（金陵）一个小乡绅之子……守着些薄产过日子。”一个乡宦，一个乡绅，且当英莲遇见冯渊时，两家又都到了家道中落的境地，真可谓“门当户对”，恰恰是这种传统心理，导致读者都希望两人结合。 再次，从薛蟠和冯渊的人格对比中，读者们认为英莲跟了冯渊会过上比较好的日子。第四回门子说道：“这薛公子原是早已择定日子上京去的，头起身两日前，就偶然遇见这丫头，意欲买了就进京的……”可以看出薛蟠是“半路杀出的程咬金”，他身边美女如云、并没有对英莲用情，只是贪其色，只为满足其新鲜感而已；更重要的是“买了就进京的”充分显示出薛蟠对英莲的轻视、随意；而后来指使家奴打死冯渊自然不是因为爱情，只不过是碍于其面子。反观冯渊，虽然之前“酷爱男风，最厌女子”，然而一旦遇见英莲“便一眼看上了这丫头，立意买来做妾，立誓再也不交接男子，也不再娶第二个了，所以三日后方过门……”足见其诚意、对英莲的钟情和珍重。那么读者自然会得出这样一个结论：薛蟠对英莲只是玩玩，多一个不多，只是一阵新鲜劲；而冯渊则会真心对英莲好并且专一，虽然“丰年好大雪”，但英莲只有嫁给冯渊才会得到真正的幸福，因为英莲是他的唯一。 最后，同情弱者是人们的基本心理。冯渊、薛蟠、英莲在这场“争夺”中的遭遇和结局，使得读者几乎一边倒的站在了冯渊了立场。因为薛蟠的面子是建立在英莲的贞洁、幸福、生命；冯渊改过自新的机会、幸福、生命以及冯家的香火之上的。 二、冯渊真的值得同情吗？ 可怜之人必有可恨之处！一个“酷爱男风、最厌女子”的“浪荡公子”，一见钟情后能立马痛改前非，浪子回头，自然应该得到肯定和支持，但是可信吗？谁能保证这不是年轻人一时兴起的口无遮拦？多年养成的习惯是一刻间能够彻底改变的吗？冯渊的这个“决心”是不是建立在冲动之上的“言过其实”呢？此其一。 其二，冯渊是要将英莲“立意买来做妾”，并且“也不再娶第二个了”。那其妻何在呢？若其有妻，英莲不就是其娶的“第二个”吗；若尚无妻室，莫非是要英莲“曲线救国”，先做妾，等生了一儿半女，母以子贵，在行扶正？这现实吗？万一英莲生不出来，结局又将如何呢？ 试看：英莲如果跟了冯渊，结局真是确定吗？生活稳定吗？冯渊的誓言恰恰反映出他的第一个幼稚。 冯渊的第二个幼稚表现在向拐子交付定金后，居然还要“托拐子帮他‘保管’英莲三天”。先不论这桩交易是否合法，冯渊居然去信任一个拐子，足见其毫无社会经验！（换了我，至少得把英莲托付给信得过的弟兄，哪怕是外面租个宅子，安排个下人照顾三天也总比让拐子托管强）而这恰恰是冯渊最致命的错误！试问：英莲如果跟了这个毫无社会经验的“青头鬼”，会有保障吗？ 薛蟠是金陵一霸，冯渊自然是深知的，一个“过气的小少爷”居然去和蛮不讲理的“小霸王”明着去争女子，是不是太不自量力、太没有自知之明、也太没有心机智慧啦？冯渊死的并不壮烈，充其量不过是鲁莽、迂腐而已。这便是其第三个幼稚。试想：如果英莲跟了冯渊，会有安全感吗？ 结论就是英莲如果跟了冯渊，除非不遇到事，否则不会平安，因为冯渊太幼稚、太不靠谱。 三、贾雨村应该承担怎样的责任？ 多年来，读者一直是批判贾雨村的。但大多是批判其“徇私枉法”，我觉得这多少有点“站着说话不腰疼”的嫌疑。《红楼梦》第二回写到： 虽才干优长，未免有些贪酷之弊；且又恃才侮上，那些官员皆侧目而视。不上一年，便被上司寻了个空隙，作成一本，参他“生情狡猾，擅纂礼仪，且沽清正之名，而暗结虎狼之属，致使地方多事，民命不堪”等语。龙颜大怒，即批革职。该部文书一到，本府官员无不喜悦。 可以看出，贾雨村是经历过一次跌宕的，虽然遭贬的原因众多，但除了得罪上司这一项不能明说的根本原因之外，其他凡是拿的上台面的均为深文周纳、罗织诬陷。而此番沉浮则让贾雨村深刻明白了当时官场的逻辑。那么在当时的环境下，贾雨村又能做到些什么？ 首先，“发签差公人立刻将凶犯族中人拿来拷问，令他们实供藏在何处，一面再动海捕文书。”真这么做，会有什么效果？且不论公人是否会与凶犯族人暗通，就算族人实供藏处，仅凭小小四品金陵府区区一纸文书，能将凶犯拘捕归案吗？薛蟠当下何处？京城！金陵衙役有跨境到京城拘捕凶犯的执法权力吗？京城各衙门老爷会指示的手下捕快积极配合拘捕薛蟠吗？能节制金陵知府的本省道台、臬台、藩台、抚台、制台甚至京城的刑、寺、御各部衙官，那个不能以各种暗示、各种理由、各种方法明的暗的让雨村自己知难而退，使此案不了了之？如果雨村还不识相，硬要秉公执法，他的上司就不能够通过“合法途径”撤销其海捕文书，然后也“到底寻了他个不是，远远地充发了他才罢”？我想这时的贾雨村不会不在听了门子的“情报”后，认真的“沙盘推演”一番。 其次，贾雨村当时有什么资源？他有一直支持他的皇帝做靠山吗？他有视其为朝廷支柱、国之栋梁的高层统治者的鼎力相助吗？没有，他背后只有一个与薛家沾亲带故的贾政；他有运筹帷幄、出谋划策的精明师爷能在关键时刻为其献上锦囊妙计吗？没有，他身边只有一个世故圆滑又精于钻营的门子；他有那些侠肝义胆的江湖豪杰为其执行特殊任务，将棘手的案子做成既成事实，并在其遭遇不测、深陷为难之际能够勇闯虎穴龙潭、拼死相救吗？没有，他只有一班普通的衙役；他有广泛的群众基础，能在其遭遇不公时群情激愤，上万民书、进京告御状来获得圣裁吗？没有，他刚复任，还没来得及给百姓做第一件实事，他甚至连一个贤内助都没有，唯一得意的只是一个阴错阳差的娇杏……那么雨村又能做到什么呢？ 第三，请那些只会批评雨村“徇私枉法”的喷子们自己去做一回贾雨村，看看他们又能在当时的政治环境中对此案审出个怎样的子丑寅卯来？ 最后，我认为：贾雨村并不可原谅，甄英莲也并非只能嫁给冯渊或薛蟠。如果说贾雨村放过薛蟠实在是出于无奈，那么他没有实现报答甄士隐的誓言、照顾好英莲，才是真正的无耻！贾雨村完全有机会向贾政修书一封，道明其经历原委，请求贾政去做薛家的工作，将英莲交还自己当女儿养活，一则救英莲于火坑之中，二来也报答士隐的雪中送碳之恩。然而贾雨村并没有这么做，足见其忘恩负义之极！ 以下便是结合了生活实际而非基于无边漫想的阅读体会：1、冯渊完全是咎由自取；2、英莲嫁给冯渊并非最佳出路；3、贾雨村辜负甄士隐最不可饶恕！ |
|
|
