打破你对缠论几何学的技术认知系列(一)

正常波动状态下，一个趋势是选择一个中枢的盘整终结还是选择两个中枢的走势呢？

做一个自我的规定：在后续的文章中，我会尽量保持使用“第一人称”来描述走势，之所以如此，是完全出于我自己对自己的一个认知水平，我个人做得好就是做得好，做得不好就是做得不好，我个人的好坏跟除我之外的人或环境没有任何关系。

先解释几个名词，第一个“正常波动状态”，没有更明确的定义来描述，主要表达的意思是一个走势以“无广义分型”的形式持续性的上涨或下跌下去。比如最近火热的“天山生物”、周线持续的无广义分型下跌的“美元指数”。这些走势都属于持续的极端波动。这其中有一个新名词“广义分型”，其实在早期的微博中已经有具体描述过(早期文章都已经设为私密了，主要是懒得再去更改了)，简单概述一下吧！广义分型是在缠论的“狭义分型”基础上发展而来。是将所有走势描述为全部由广义分型构成，换句话说，就是所有走势的唯一自变量是广义分型：f(K线)~广义分型(B)。所以就不会再出现笔、线段、中枢、背驰、波浪等变化量了。当然这是方便去构造价格的波动函数必须的一个步骤。广义分型是将狭义分型公式变形后基于数学逻辑进一步推导而来。直接给结果：f(B)=aB+b/B+c，a、b、c是常数系数，ab ≠ 0，将其定义为价格波动的特征函数，为了方便(主要是结合现有行情软件指标)，0.618或1.618是上述特征方程的其中一组特定的解，这是肯定没有问题的。因为令f(x)=x-1/x+1=0,即可。取这一组特定解是有前提条件的，即a/b非常接近，代表的物理特征是舒缓程度，这也就解释了文章开头的'正常波动状态'。所以这就是后续文章中会使用的黄金分割指标的原因。

下面以沪电股份002463为例，用缠论几何学原著和缠论代数化分别来看，是否存在一些关联或优缺点。因为文华财经软件上目前已经看不到5分钟数据了，所以用通达信软件附上截图：

采用缠论新笔、旧笔定义所画

价格首次下破1.0价位时买入

从缠论几何学图中可以看出：本段走势是一个a+A+b，b与a比较明显不背驰(仅限于5分钟周期观察)，后边出现上涨，形成了新的一个线段；

从缠论代数化图中可以看到：这是一个从0-1.0的下跌，当价格首次跌破1.0=25.59后就应当买入。买入方式与是否要去关注b是否背驰无关。

接下来再给出一个60分钟周期的截图：因为本段K线数据量实在比较庞大，所以就直接用线段画了

a+A+b(区间套可以确定买入

价格首次下破1.0时买入

缠论几何学可以看到：递归后的更大级别上是一个a+A+b，其中b段是可以使用区间套去精确定位其买点的；

缠论代数化后可看到：当价格首次跌破1.0=17.92时，便买入。需要指出的是这些1.0的价格是后边走势还未出现时就可以给出的，附上截图

​那么这跟一个趋势是走一个中枢的盘整终结还是走两个中枢的趋势终结有啥关联呢？

要解决这个问题，实际上跟一个走势在运行之初的第一次高度高度相关。比如在最初形成一个非常狭小的空间，后期形成两个中枢a+A+b+B+c的走势概率大。当然这个空间的狭小到底是多小？这是个模糊的概念。后续文章中会做进一步阐释。

总结性陈词：从上可以看出，一个走势跟第一步的空间大小具有非常大的关系，可以说起点决定高度。也可以看出几何学在实战中的优势与劣势。优势：给与走势一个清晰的几何结构；劣势：会错过一些买点，比如小周期的买点处并不一定就会背驰(原著上称其为“小转大”)。当然，缠论代数化后不仅可以囊括其几何学上的各类背驰买点，还可以包括小转大非背驰类的买点。​​​​