杨关桥 / 书法艺术 / 中书协主席接班人猜想:如果孙晓云不上位...

分享

   

中书协主席接班人猜想:如果孙晓云不上位,陈振濂的胜算有几分?

2020-09-20  杨关桥

随着中国书法家主席团换届大会的临近,关于中书协主席热门人选的猜测不断涌现,其中同为现任中书协副主席的孙晓云和陈振濂,是被最为看好的苏士澍主席接班人,而在各种社交媒体上,也是这两人的“声音”最大,露脸最多,意愿最为强烈,甚至让人感觉似乎有炒作之嫌。

前不久网上流传一份《中国书法家协会第八届主席团名单》,其中主席一栏“孙晓云”的名字赫然上位,而另一位热门人选陈振濂却不仅“名落孙山”,甚至连副主席的位置也不保,这让很多“陈粉”干着急!当然,最后弄明白这是一份假名单,才让他松了一口气。

有人说,陈振濂上位的最大竞争来自孙晓云,当然,这种说法不一定具有说服力,孙晓云似乎只在舆论上占有一定优势。那么问题来了,如果孙晓云不能接力苏士澍出任中书协主席一职,而由陈振濂掌管中书协的胜算有多大呢?我们不做简单的判断,先来进行具体分析——

首先,从陈振濂的优势上来说。一是已经位列中国文联副主席之职,从政治资本上来说已经胜任书协主席一职;二是由于身处浙江的位置优势,出任了西泠印社的副社长兼秘书长,大家知道西泠印社在书画印领域的地位;三是作为“学院派书法”的代表人物,主要从事书法理论研究,而且比较“会来事”,将很多国外的美学理论与中国传统书法相嫁接,派生出很多新名词、新说法、新理论,不断制造所谓的“陈振濂旋风”。

另一方面,从劣势上来说呢,第一,其毛笔书写功底似乎不被广泛认可,所书比较小众化,甚至也被一些人讥为“丑书”。对于书协主席这一职位来说,并不是要求写得最好,但要求“路子正”,这一点很重要。第二,有学者公开质疑其生搬硬套的那些国外理论有些虚无缥缈,甚至水土不服,事实上现在中国书坛乱象丛生,就是某些西方先锋理论与传统书法美学的不相容所致。比如他宣扬“书法不是写字”、“教书法不教写字”、“书法教师自己写得好不好无关紧要”、“书法的最高境界就是反惯性书写”等等言论,都很难令人信服。

当前,中国书协组织确实面临很多问题,书法爱好者对组织期望很高,大众对一些书协倡导的展览和书风也颇多微词,在这种状况之下,对书协主席一职也提出了更高的要求。

从中国书法家协会“群众组织”、“人民团体”的性质上来讲,窃以为当前更需要的是“正本清源”式的组织管理型人才,代表文人中流砥柱和书法艺术正能量,多开展传统书法艺术的弘扬和推广工作,……而并不是单纯的前沿学术探索,也不是比较“小众化”的自娱自乐式书写。

所以如果孙晓云不能接力苏士澍,陈振濂担任中国书法家协会主席的可能性有多大?我想聪明的读者朋友们一定会有所判断。各位读者朋友怎么看?欢迎留言交流。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>