小米500元档显示器——Redmi显示器1A 简评

茂林之家 2020-09-20

展开全文

应广大网友要求，特意做了一次500元价位的显示器测评。

现在市面上四五百元的显示器大多数都是”眼睛杀手“，这类害人的垃圾产品大多来自淘宝整机商家和实体店推荐。不懂显示器的人听了商家的忽悠买了垃圾产品也算情有可原，最让人气愤的是，很多懂显示器的网友也买过垃圾产品，因为500元这个价位实在没有能用的产品，最后只能破罐子破摔随便买个显示器用用。如果每个选择都注定是坑，那怎么抉择已经没有区别了。

Redmi 1A的出现，似乎带给人们一丝丝希望，万一Redmi 不坑呢？因此，不少网友让我来测测这款显示器，看看它到底能否成为一款同价位中值得推荐的产品。

于是我就入(bái)手(piáo)了Redmi 1A显示器，并且马不停蹄地给大家带来这篇简短的文章。

很惭愧，只做了一点微小的工作，谢谢大家。

一，年轻的产品

Redmi 1A是一款年轻的显示器，年轻体现在很多方面。

品牌年轻

Redmi在2019年才成为独立品牌，而Redmi的第一款显示器则是在2020年5月才上，也就是我手上的这台Redmi 1A。Redmi做显示器满打满算也只有3个月的历史，是显示器领域绝对的新兴品牌。

质量轻

Redmi 1A屏幕连带支架的总质量也只有2.7kg，比绝大多数显示器都要轻很多。就算是可爱的妹子，也能轻松拿起。

体型轻薄

Redmi 1A绝对是现实中的瘦子。它非常非常苗条，就像表妹十二三岁时候的样子。

不仅仅显示器很薄，连适配器都非常小巧。

简约风

Redmi 1A从内到外都给人一种简约的风格，我猜这种风格尤其受到年轻人(比如我)的喜欢。

外包装非常简约，除了屏幕外，配件只有支架，3个螺丝，1个螺丝刀(贴心好评)，以及视频线和电源线。除此以外，什么都没有。(当然，这种做法应该主要是为了节约成本)

内部结构也简单，除了屏幕很薄以外，支架也非常简单。

支架呈鸡爪子形状，体现了三角形稳定性的原理，材质为空心的金属，外表有一层黑色的漆，手感和一些做工比较好的机箱类似，比如恩杰S340。黑漆手感略涩，摸起来有一种高级感，优点是真的好看，缺点是这种漆面在经受剧烈磕碰后容易掉落。

这种支架虽然好看，但是也有功能上的缺点。①完全不支持升降和旋转。②稳定性稍差。因为显示器重心远高于支架顶部，显示器屏幕会随着我用力敲击键盘而发生轻微晃动。我的桌子表面是一层钢化玻璃，玻璃只有最外缘和钢制的桌架相连接，玻璃中间位置并没有支撑，所以这桌子本质上是空心的，如果换成一个比较厚实的实心桌子，那就可以显著降低屏幕晃动。在无法更换桌子的情况下，我只能牺牲一下刘看山，用刘看山作为垫子，这样屏幕就不晃了。

桌面背景图是摄影师：闫衡博的作品

此外，该显示器的接口为1个HDMI+1个VGA。

二，对得起价格的性能

面板信息

请记住，Redmi 1A是一款500多元的产品(活动期间499)，所以请不要拿他和2000元的产品作比较。只有认清楚它的实际价格，摆正态度，才能以一个科学的辩证的眼光来认识它。

Redmi 1A的面板应该是熊猫的LC238LF1L ，属于国产面板，分辨率为1920*1080，面板类型为IPS。还有个LC238LF1F，这是1080P 144hz的，千万别搞混。

面板数据如下：

我标出了一些需要注意的点。亮度为0，说明这面板没有背光，实际效果好坏全看厂商良心有多少，因此市面上众多的采用该面板的显示器会存在质量良莠不齐的情况。

93%的sRGB覆盖率并不算好，只能是入门级的水平。值得注意的是该面板有73%的NTSC色域，考虑到厂商喜欢暗示72%NTSC=100%sRGB，我怀疑有些良心不够好的厂商会故意大力宣传73% NTSC这个不是卖点的卖点，以此来暗示消费者自己的产品色域很好。当然，小米没有这么做，毕竟作为国际大厂还是要讲究体面的。

此外，无论是屏库网还是displayspecifications.com都说Redmi 1A面板的色深是原生8bit ，而不是6bit+FRC。不过，500多元的显示器有8bit色深有点令人难以相信，我目前还无法确定是不是屏库网和displayspecifications.com都写错了，从过往的经验看，这里两个“权威”网站犯错的案例数不胜数。这里，我们先不去深究，暂时认为Redmi 1A就是真8bit吧。

三，可接受的观感

Redmi 1A色彩看着比较干净，没有明显的红绿偏差或者油腻感，有点LG面板的味道，和友达系的截然不同。

虽然1A采用的LC238LF1L面板的色温为6485K，略微偏暖。但是默认设置下的1A的实际色温大概是6700-6800K，这项数据是我用生物检测仪测试出来的，所以精确度并不高。至于为什么要把色温设置到偏冷色的6800K？我猜这样做是为了让显示器的画面看着更加干净，在6500K标准色下，显示器屏幕其实会有一点点黄，就显得不那么干净。

因为色域不够高，再加上默认的色温被设置到偏冷色，所以画面看着有点“寡淡”。寡淡其实是色彩偏白了，但这不同于TN屏那种凄惨的泛白感。如果不想要冷色调，只需要将“标准色温”改为“自定义色温”即可。“自定义色温”下，红绿蓝三种颜色的默认比例是相同的，此时色彩会比“标准色温”要稍微艳丽一点点，但是毕竟有色域限制，想要达到100%sRGB的那种绚丽感是不可能的，整体上还是有一种灰白感。

如果这个价位显示器一定要有色彩偏差的话，相比起泛黄泛红，我宁可偏白，起码偏白看着还干净一些。

默认亮度为80%，考虑到这款显示器的背光很一般，亮度峰值也只有250nit，默认亮度百分比必须要高一点。80%相当于200nit，巧的是，200nit正是我最喜欢的“日用水平”，在绝大多数情况下，我会把所有的显示器都调到200nit。不过，因为Redmi 1A色彩略显寡淡，为了增加色彩表现力，我建议将亮度稍微增加到90%(大概对应225nit的亮度)，更高的亮度会让屏幕的色彩看着稍微鲜明一点。这里我不用校色仪去进行校准，因为我相信绝大多数买这款显示器的朋友应该是没有校色仪的。

这里要多说几句，对于便宜的显示器而言，轻薄是好事。但是对于高端游戏显示器而言则正好相反，如果一款高端的游戏显示器特别轻薄，那它大概率是垃圾。因为游戏显示器对背光的要求很高，薄薄的显示器不可能装得下很好的背光板。垃圾背光等于亮度不达标，漏光，亮度均匀性差，甚至还会影响到色域和速度等。所以，针对某宝那些薄薄的DIY显示器，看似面板好而价格低的那种，我能做的就是劝你们少上车。

Redmi 1A内置了几种色彩模式：

虽然种类不多，但是够用，也算照顾到了方方面面的需求。日常用标准模式；技能模式下亮度较低，意义不大，台式机还怕费电吗？游戏模式下亮度高，虽然无法实现HDR的效果，但是效果比标准模式要好一些，游戏画面会稍微鲜明一点。尽管亮度上限只有250nit，但我能感受到1A已经很努力了。电影模式下色温变得更冷，不知道这个设置的目的是什么。低蓝光模式下色温变暖，非常适合阅读，这也是我们常说的“护眼模式”。虽然便宜，但是Redmi 1A的低蓝光模式也获得了莱恩认证，算是对这款产品护眼方面的一种认可。

Redmi 1A有一个小亮点，它OSD按钮操作感很好很丝滑毫不生硬，OSD面板反馈极快。只要按下按钮，屏幕上就会立刻做出反应，几乎没有操作延迟。这一点，绝对吊打大多数显示器。不过，这说明Redmi 1A的驱动板还是不错的，不过，也可能正是因为OSD面板选项极为精简，才使得它的反馈速度极快。实际上，Redmi 1A的OSD面板中可供调节的内容极少，实际能够调的也只有亮度和多重色彩模式而已。对比度虽然可以改，但是修改这项参数的意义不大，改小会偏暗改大会泛白，还不如不改。

四，意料之中的测试结果

(只有测试，没有校色)

色域方面，92.7%sRGB覆盖也是丝毫不令人感到意外，色彩略显寡淡正是这个原因。

作为一款入门级显示器，我不可能要求它达到99%sRGB覆盖率，虽然99%和92.7%的差距颇大，但是显然92.7%的水平已经足以满足那些对显示器色域要求不高的群体。要知道，一般色域较好的笔记本的sRGB覆盖率也就只有90%出头，而比较差的则只有70%左右。如果你用惯了70%的笔记本屏幕，换成92.7%sRGB的Redmi 1A，你甚至可能会惊叹：哇，这个显示器色彩好棒。当然，对于我这种常年和广色域打交道的人，92.7%sRGB在我严重只能换到一个“寡淡”的评价。

下图证明了生物检测仪还是靠谱的，默认的色彩确实是偏冷，红色和绿色的部分明显小于蓝色。