|
世界经济治理未能达到预期效果的最直接原因是背离了信用经济发展规律，未将正确评级纳入世界经济治理体系。”7月18日，在以“世界经济与信用评级”为主题的世界信用评级论坛上，大公国际信用评级集团（大公国际）董事长关建中坦言。 据关建中提供的数据显示，2008年全球债务规模与国内生产总值之比为242.4%，而2015年这一比例达到286%。“在结构性改革艰难，宽松货币政策持续的情况下，世界经济一方面债务没有明显减少，另一方面经济增长疲弱，债务负担和对应偿债的财富创造能力之间的‘剪刀差’仍在扩大。”关建中分析道。 在关建中看来，沉重的债务负担拖累了各国经济增长，世界进入高债务、高风险和低增长时代。高负债发达国家债务风险有可能在新的薄弱环节爆发，美日欧等发达经济体依然没有摆脱债务“引擎”的角色。在全球宏观信用风险增加的当前，考虑到信用评级对资本等信用资源的流向和分配具有关键作用，以及目前世界评级体系的缺陷，相关改革应进一步推进。 如何才能将正确评级纳入世界经济治理体系？关建中认为，最为重要的是运用体现信用经济发展规律的生产与信用，信用与评级两对矛盾对立统一认识方法，深刻总结世界经济治理的经验与教训，正确认识西方评级的错误与危害，构建世界经济治理新思维，真正解决治理什么，如何治理的问题。世界经济治理就是运用正确的评级，合理分配信用资源，激励财富创造，实现债务规模与财富创造比例关系的平衡，防止世界经济的这一重大比例关系失调的根本办法就是管理好债权人与债务人构建起来的信用关系；而管理信用关系的抓手就是正确评级。 关建中在阐释如何区分正确与错误的评级时说，评级就是算账，算清楚有多少可用偿债来源支撑偿还债务。因为财富创造能力是偿债来源的基石，评级的标准就应该是，预测偿债来源与财富创造能力的偏离程度，偏离越大，风险越大。用这种方法就可以正确判别和选择评级。有了在信用经济发展规律指导下的世界经济治理方式的思维变革，就奠定了将正确评级纳入世界经济治理体系的思想基础，就有条件把世界经济治理的着眼点放在构建一个代表人类社会共同利益，能够承担世界评级责任的新型国际评级体系上来。 |
|
|
来自： 昵称71627124 > 《待分类》
