以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为，法律如何定罪？

你所描述的情形构成两罪：诈骗罪和虚假诉讼罪，属于一个行为触犯两罪，在刑法理论上称为“想象竞合犯”，择一重罪论处。什么意思呢？如果构成诈骗罪判5年，构成的虚假诉讼罪判3年，那么按照诈骗罪定罪处罚；如果构成诈骗罪判3年，构成的虚假诉讼罪判5年，那么按照虚假诉讼罪定罪处罚。

01

构成虚假诉讼罪按照司法解释须属于“无中生有型”

这个对于一个不是学法的人难以理解，我举例子进行说明。

例子一：乙并不欠 甲20万元 ， 但甲伪造乙撰写的欠条向法院提起民事诉讼 ，这一行为当然属于以捏造的事实提起民事诉讼 ，可能导致法官作出乙向甲归还20万元欠款的裁判结论 ，可能导致乙遭受20元的财产损失 。

例子二：Ｂ曾向Ａ借款20万元 ，但Ａ却将欠款金额篡改为 100万元 ，进而以篡改后的欠条向法院提起民事诉讼 。Ａ的行为可能导致法官作出Ｂ向Ａ归还100万元欠款的裁判结论 ，可能导致Ｂ遭受 80万元 的财产损失 。

上述例子中例子一属于无中生有型，构成虚假诉讼罪，而例子二不属于，不构成虚假诉讼罪。司法解释之所以这样规定，主要是因为在例子二中，即使伪造了欠条，依然具有起诉的权利，因为有欠款20万元的基本事实存在，而且法院有责任查明全部事实，这种情况下，原告的起诉有一定的理由。

02

构成诈骗的原因分析

行为人通过伪造证据等方法提起民事诉讼欺骗法官 ，导致法官做出错误判决使得他人交付财物或者处分财产 ， 行为人非法占有他人财产或者逃避合法债务的 ，成立诈骗罪。 只是这是这种典型的三角诈骗罪 ：在这种情况下，法官是受骗 者但不是受害人 ， 遭受财产损失的人虽然是受害人但不是受骗者。这种诈骗借用公权力，具有更强的破坏力。

结语

从上面的分析可以看出，是否构成虚假诉讼罪，主要看是否属于无中生有；构成诈骗罪无疑，只是如果财产还没有被强制执行到位，可能只构成诈骗罪的未遂犯，因为诈骗罪属于财产型犯罪，以财产的取得为既遂标准。以上只是从理论上分析案件的重点，具体案件还得具体问题具体分析。