|
如果说，一支军队整齐划一能够彰显出这支部队的气势，自然是没有毛病，毕竟在我们观看国庆阅兵等时，在看到如同一个人的军队行进，内心总是汹涌澎湃的，也正是信奉整齐划一，在我们观看印度的阅兵时，会发现这种凌乱的军队我们无法接受，给人一种纪律松散，站不都不稳的感觉，但是如果说，将这种阵势摆在战场上呢？ 相信看到这样的画面，从小被三十六计等各种战争计策充斥脑海中的我们都会不由的感慨，这些欧美人真的不是智商有问题吗？   向这种战争的模式，在中国的历史上比比皆是，即便是有了火枪之后，明朝占据了火枪的优势，但是在面对女真的铁骑时，也没能够阻挡住进攻。这是因为后金的努尔哈赤采用骑兵的骚扰制度，多方面进攻，充分的利用地形，使得明朝的火枪兵大败。 虽然西方的作战方式显得笨拙，但是在火枪的技术发展到一定的程度，这种火枪的应用远远的高于骑兵的作战能力。以清末为例，面对侵犯的外国军队，清末的骑兵一直发起对英法联军的进攻，但是在敌人采用多排射击的方式之后，第一波骑兵被射击，之后的火枪兵更换子弹，此后由第二排的火枪兵装弹，再次对冲击的骑兵射击。骑兵根本没有办法到达火枪手的面前，不适合远战的骑兵只能任人宰割。
这样看来，战争策略的确很重要，但是当面对足够的技术碾压时，也无法拯救足够大的劣势。现代战争，不仅需要战争策略，更需要技术，两者相结合，才能百战百胜。 |
|
|
