如何理解追求幸福的权力？ chris说，他真的想不通托马斯·杰斐逊是怎么知道把追求幸福的权力放进《独立宣言》的？画面中光线微暗，大约是个黄昏，地铁的自动门把骨质扫描仪和他置于两个天地。整个世界下着雨，电话里传来妻子琳达要带儿子离去的消息。下一个镜头给到硬币的背面，一个几乎陷入绝望的人想起了《独立宣言》中关于追求幸福权的描述。chris就像原始居民们好几天没有捕捉到猎物，开始想要惨食同类一样，想通过追根溯源的方式去改善现状。我看到主角最后被幸福敲响了门，但我一直在想追求幸福的权利究竟是什么意思？ 幸福不是静静等来的。我想权利是个中性词，追求是个动词。在落后的过去，我们要强调权利，因为落后的封建和愚民政策使人们觉得贱民不配有幸福的权利；现在社会则要强调追求，几乎没有谁再会妨碍我们的自由，但是很多人还是会觉得不幸福，为什么？是因为这些人把追求幸福的权利理解错了，追求幸福的权利并不是等着天上掉馅饼，而是要去追求，用自己的勤奋、努力和善良探寻。男主角chris正是把追求理解成动词的机灵人，我看到他被股票投资公司录用时，我几乎要像他一样掉眼泪。当时三个段落在我脑袋里闪回：他和儿子在公共厕所过夜；他回到家时发现琳达带儿子离开了，抽屉和衣柜空荡荡；他银行账户的钱被税收划走，去找韦恩要14美元。 追求幸福的权力另有一种意思，每个人都可以有自己想要的幸福样式，这样不幸福，可以试试那样会不会幸福。chris原本在买骨质扫描仪，这原本是他认定可以幸福的方式，但现实给他重重的打击。他停在股票投资公司大门前，随意问了一位衣着得体看似是干投资的人。得知干股票投资只需要两点：一是精通数字，二是处世为人。影片是真实事件改编，显然我们的现实中幸福可能不是那么容易拥有的，不能一次失败就觉得幸福是用来追求的，但永远追不到。 不是去敲幸福的们，而是死皮赖脸的去敲幸福的门！ 这是一个豆瓣网友的感受，我觉得把chris的坎坷经历总结透了。真的，从头到尾幸福都不需要我们一个凡人，而是我们极度渴望的想要得到幸福。不知道幸福敲我们的门容易否，但我们去敲幸福的门肯定不容易。我假设chris没有去参与只有百分之五胜率的培训，妻子离开了，他放弃奋斗，那教堂收容所门前长长的队就是现实的写照。影片中chris敲响了很多门，琳达面前儿子留下了的门，收容所走廊里手提骨质扫描仪的门，股票投资公司职位的门。 chris是如何去敲门的？他想要加入股票投资公司的培训，但没有人脉关系几乎得不到面试的机会。他厚着脸皮等着主管Twistle下车，只为几分钟的交谈、如此反复好多次，最后假装同路搭车玩转了魔方，终于得到twistle赏识。期间被出租车司机追好几条街，假若被追到可能被拘留（不提倡坐霸王车，但chris好棒）。比这更惨的情节是，账户中的钱被税务划走，无处可住，每天拎着行李工作。相比生活的困难，更多的是对一个男人的考验，责任、尊严和能力。我想没有一个这样去敲门的人会敲不响幸福的门。 《独立宣言》的确描述了人生而平等，有自由、生存和追求幸福的权力，但一纸宣言不能够帮你去追求幸福，追求这个事只能由我们自己来完成。 在写影评这个事上，我并无天赋，只是一个匠人。匠人想买猪排骨吃，但是差您的一个分享！
|
|
|
