分享

司马家和曹家同是篡位,为啥评价完全不同?

 四地闲夫 2020-09-23

曹家有曹丕篡汉,几十年后司马家有司马炎篡位夺走了曹家的天下,同样是篡位为什么两边的评价完全不同。

首先从礼仪上来说,两边都是篡位,但是曹家的名声更加的好听。曹操在世的时候虽然是'挟天子令诸侯',但是对待汉室还是以礼相待的,在刘协被曹操弄到许昌的时候,还给建立了'朝廷',让一些诸侯过来进贡,这面子上是给足了。

司马家和曹家同是篡位,为啥评价完全不同?

到了儿子曹丕的时候,虽然刘协是被迫给曹丕禅让皇位,但是曹丕为了做样子拒绝了三次之后才接受,曹丕上位后对待刘协也还不错,给予封地并且保留一部分权力。

刘协虽说是阶下囚皇帝但是小日子过得还不错,在封地上做起了大夫最后也是寿终正寝。刘协死后,魏明帝率领大臣过去哭丧,以天子的礼仪厚葬,死后给予封谥号为孝献帝。

司马家和曹家同是篡位,为啥评价完全不同?

司马家就不一样了,在前面的时候一直都是处于伏蛰期,曹家的皇帝都不长命,这倒是便宜了司马懿这个老狐狸,曹叡驾崩之后传位给了年仅8岁的曹芳,皇帝年幼,司马懿发动高平陵之变,成为了曹魏的掌权人。

司马懿死后的司马一家独大,到了司马昭的手里,有了'司马昭之心路人皆知'。司马昭当众弄死了皇帝!

司马家和曹家同是篡位,为啥评价完全不同?

这就是司马家族被历代唾弃的重要原因,在中国的历史中'忠'字是最为提倡的,在光天化日之下弑君的举止让大家感到不齿,开启了不良文化的先河,上位之后国家并没有向前发展,之后的司马家把国家搅得昏天黑地!

第二:没有作为

在司马家的后代很多的君王王位夺得的渠道也不是那么的光明正大,但是为什么司马家被骂的最惨!最主要的是司马家在夺得天下之后没有什么作为,甚至开始了'五胡乱华'的开始,把国家搅得一团糟。

司马家和曹家同是篡位,为啥评价完全不同?

像唐朝时期的唐太宗弑兄逼父得到的江山,为什么没有人骂他的位置来的不正当,还有那么多的人夸赞主。要是因为,唐太宗在中国历史上对于中国历史文化和版图都是有很大的贡献,他对中国历史的贡献让大家选择性的忽略了这个事实!

司马家到司马炎的时候效仿曹丕搞禅让,把皇位搞到手后传给自己的傻儿子司马衷,结果司马家族的内部争夺不断,引起了八王之乱,导致后面的五胡乱华,耗尽中原几百年的元气出现长达四百余年的大乱世。

司马家和曹家同是篡位,为啥评价完全不同?

两个在对外上面也不一样,曹操在对外上统一了北方地区对于周边的异族一向是'给一枣打一棒',把异族治理的服服帖帖,在塞北地区扬名,至于司马家族不单单是内部的混乱还导致了'五胡乱华'成为了中国历史上的一大耻辱!小编结语:

司马家族在历史上被世人唾弃,最后步入惨烈的结局和自身是脱离不了干系的。大家唾弃的是他们的不作为导致后面的大乱世,晋朝时期的黑暗历史和国家被不断践踏!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多