该研究于 9 月 15 日发表在 Nature Communications《自然通讯》杂志中。 研究人员补充道,由于FI评分也适用于人类,因此开发一个人类预期寿命时钟并不难。只不过目前还没有一个大型数据集,可以追踪 60 多岁到 90 多岁的人,以及死亡率随访数据。 该研究团队目前也在朝着这个最终目标继续努力。 准确评估衰老程度 那么,如何准确测量人们的生理年龄以评估衰老程度呢? 先前已有许多方法测量生理年龄,如握力或步态,评估免疫系统,端粒长度,糖基化终产物,细胞衰老的程度和 DNA 甲基化时钟。其中 DNA 甲基化时钟已经用于测试老鼠生理年龄。然而,由于其昂贵,耗时且需要抽取血液或组织,因而无法达到重复测量的目的。 其中 FRIGHT 时钟是根据老鼠的虚弱状态来判断其生理年龄,而 AFRAID 时钟可提前一年预测小鼠寿命,这两个时钟预测可准确到 2 个月内。 预测预期寿命 结果显示 FRIGHT 时钟显示使用依那普利处理的小鼠,其生理年龄较未使用依那普利处理小鼠少一个月。而 AFRAID 时钟寿命预测则没有发现这种改变。既往研究证实依那普利可改善小鼠健康,对其寿命则无影响。 此外,限制甲硫氨酸饮食被认为是延长小鼠寿命的干预措施。研究人员使用 FRIGHT 时钟发现 13 只老年小鼠进行限制甲硫氨酸饮食后其生理年龄较对照组小 0.7 个月,而使用 AFRAID 时钟发现实验组中小鼠寿命长 1.3 个月。 因此,这说明 FRIGHT 时钟和 AFRAID 时钟对延长寿命和健康的干预措施有反应。 研究人员还发现,衰弱的一些指标比其他指标更能预测生理年龄和寿命。例如,听力损失和颤抖,因此,作者建议在计算生理年龄时给予某些因素更多的权重。 “衰老带来的许多方面都很可怕,我们想要找到方法来预防或逆转衰老,让年轻停留更长时间。”本研究论文的第一作者,哈佛医学院衰老生物学研究中心 Michael B. Schultz 表示。 排版:赵辰霞 编审:王新凯 参考资料: https://www./articles/s41467-020-18446-0 https://news./gazette/story/2020/09/machine-learning-models-predict-mice-lifespan/ |
|