因为在地铁里吃凤爪，小提琴老师王若杨遭遇人肉搜素，这几天持续引爆话题。 在地铁里进食是不对的，哪怕是不小心把垃圾掉在地上了，只要没捡起来，就是你的错，这没什么好争的。 我不相信王若杨在事件初始时就一副彪悍的样子，与视频拍摄者对骂，这不符合人性。你站在纯道德的角度，他当然没有错，纠正别人的错误，会有什么错误呢？有一次，我在深圳地铁车厢里，我站在一个女子身边，她是坐着的，在吃包子，包子的垫纸被她扔在地上，有三四片。我实在看不下去了，低声对她说：“你好，还是捡起来吧，丢得满地都是多不好？”女子看了看我，捡了起来，放在塑料袋里，塑料袋放在脚下。过了几站，女子要下车了，起身就走，我忙喊住她：“你好，你东西忘记拿走了。”
还有一次，我带着女儿去园博园玩，一群年轻人坐在草地上吃东西，吃完之后把包装袋留在草地上站起来就要走。我说：“你们好，你们还是把垃圾丢到垃圾桶里吧，垃圾桶就在那边，把垃圾放在这里多不好？” 我并不认为，地铁里那名女子的素质就能比王若杨高到哪里去。假如当时我看到她把垃圾丢得到处都是，立即爬上道德高地，居高临下地指责她：“看你什么素质？小心我曝光你！我要把你放到网上去！”我声音高到整个车厢的人都能听到，结果会如何？那名女子还会安静地把垃圾带走吗？越是在大庭广众之下被指出了错误，觉得很没脸面，人就越容易激动地采取错误的方式来进行心理防御。而大吵大闹，通过提高分贝也掩饰自己，是最便捷的方式。
我也并不认为园博园那群年轻人的素质能比王若杨高到哪里去，如果当时我指责他们素质差，他们仗着人多，可能真把我揍一顿，连吵架的机会都不给我。当时，年轻人中的女孩子嘻嘻地笑，嘲笑她们的男同伴：“看你们这素质！”——这话，自己人说说是可以的，被外人在大庭广众之下指责，任谁都受不了。这起事件，还有另外一个重要的问题，上海地铁有没有过错？王若杨在接受央视电话采访时，还坚称自己没有错，上海地铁方面规定，地铁里不能饮食，对此，她表示对这规定有不能的理解。她认为，地铁里吃凤爪，没有异味，不会影响环境，不会影响他人。在不知道的情况下，我认为地铁里禁止饮食跟电影院禁止外带饮食一样，都属霸王条款。如果嫌有异味，怕影响其他乘客，我不吃有异味的食物难道不行吗？大清早，挤地铁，连吃口热饭的时间都没有，乘车时顺便把早餐解决了，有何不可？这种霸道的做法是不是太可恶了，太不近人情了？其实还有更不近人情的呢，在香港地铁，连喝水（不是饮料）都是不行的，要罚款1500港元。如果在车厢里吃东西，不管你多么小心，都有可能留下食物残渣，比如王若杨就留下了几个鸡骨头。这些食物残渣容易引来老鼠，老鼠这东西什么都吃，比如电缆。一旦咬断了电缆，就会导致安全事故。大部分宣传漫画，都将地铁禁止饮食归结为食物异味影响乘客，从未提到鼠患而如果在车厢里喝水，如果不小心泼洒出来，流到铁轨上，容易造成短路，这同样会引发安全事故。听上去这概率很小，但是哪次安全事故不是因为小细节出了问题而导致的？接下来的问题是，如果王若杨知道了不能饮食的原因，她还会坚持自己没有做错什么吗？那么，她为什么不知道？不做原因介绍的禁止，显得霸道而蛮横，乘客不理解甚至反感。照此下去，下一个王若杨分分钟会出现。所以，希望上海地铁（乃至全国的地铁）也能正视自己的问题，相关的宣传要跟上来，解释工作要做到位，你们虽然是国企，但是不要把自己当成权力部门，以为一纸通知就可以解决所有问题。就连政府部门都渐渐明白沟通解释很重要了，你们不能继续这么颟顸了，把该做的事赶紧做了吧。
|
