分享

插电混动车值得入手吗?

 蜗牛之窝 2020-09-23

比亚迪唐车主现身说法:

第一,不考虑价位的话,插电式混动是最好的车型

很多人不懂什么是插电式混动,以为就是汽油车加上个电池,甚至还说什么插电式混动没有纯电跑得远,而且纯油开还费油。其实这都是误区。

插电式混动,等于是你买了一辆汽油车(长途用),加上了一辆短途电动车(市内用车成本极低),而且两者并不冲突,是1+1>2的效果。

1、说省钱,市区内,完全可以当电动车用。我的2015款唐,80公里续航,三年多了,现在夏天纯电开五六十公里是没问题的,因为老款没有电池加热技术,冬天续航比较短,也就三四十公里,一般来说市区用,完全没问题。我老婆几乎天天开车,一箱油半年都没用完,这还是我说发动机不能老闲置,这才偶尔用油跑,否则不加油都没问题。油多少钱一升大家心里有数,电的成本是一公里一毛多,大家自己算账。

当然,你非要抬杠,说比燃油车贵了好几万什么的,那咱没法聊。

2说插混车费油的都是不会开,或者道听途说。在不用电的情况下(不是说完全不用,但是保持用掉的电用油充回来,用soc设置,消耗的是纯油),我轻轻松松开出6.4左右的油耗,要知道这是重2.2吨的suv,同款车,有车友测试,纯油开出了5.5,当然是全程快速路,几乎没刹车的情况。

讲道理,因为有电介入,如果你会开的话,可以保持让发动机始终在最佳工作效率区间去工作,而且减速时有能量回收,必然比其他车省油。现在48V轻混车就是这个道理,加个48V小电机,基本上可以降低1个油耗。

当然,老款唐不是没有缺点,第一,风阻系数过大,高速上油耗高,我亲测,高速开100,8.7个油,开120,要十个油。据说二代唐和汉的风阻系数都小了很多,预计油耗也会降低不少。不过没开过,不评论。

3、说舒适度,说静音,你再牛的发动机也没有电车静音舒适,动力随踩随有,响应必然比燃油车快。有人说插混车有电是龙,没电是虫。的确,真要是电池亏电了,噪音也上来了。体验的确不好。不过你要是会开的话,除非特殊情况,否则很难把它开没电了。我用了三年,开馈电也就几次。记得一次是从外面回来,快到家了,就切换了纯电,结果家门口那趟道堵车,两公里低速蠕行,电量掉到了15%以下。还有一次是晚上下雨,没冲,第二天赶上早高峰。

如果有意去维持电量,并且有一定驾驶技巧的话,要亏电很难。记得一次自驾去青岛玩,去过的都知道,青岛的路高低起伏,而且市内也很堵。没有充电条件,我依然维持在30以上的电量。

能开起来的时候,调到沙地模式,匀速50公里,把soc调到高于当前4左右,现在电量37%,你soc就设置41%,这种模式下,一公里差不多能充两格电,不过这时候的油耗会很高,瞬时油耗一般在13左右。

4、说安全性,公路坦克,不是浪得虚名。2200KG的车,一般是难逢对手的。说个车友会里的真实事件,大家应该在网上能查到。跟我同款的唐,高速上,迎面撞大货,车报废了,车上三个人,最重的只是轻伤,好像是盆骨骨裂。看关键词:高速、迎面、撞大货。人没事。

另外,因为有动能回收系统,基本上也不存在什么刹车过热的事。我前年带着父母去五台山,北坡下来,当时还下着雨,雨天山路,我一路滑行,从2000多米高的海拔回到地面,电量反充了30%多,车显油耗是百公里2.3度电,还截了图。

再说动力,别以为4.9秒的百公里加速没用,我可能不用,但是用的时候有,就能保命。简单说,省道上,两车道超车,需要借用对面车道,你这脚油下去,当然是超车时间越短越安全了。提速快是有作用的。

5、插混车好不好,我怎么说你都有偏见,最早插电式混动是比亚迪提出来的,第一款应该是F3 DM版吧?据说是秦的前身。我买的时候,suv里除了唐就有荣威有插混版,可是今天呢?多少厂商推出了插混车型?高端到路虎、保时捷、宾利,国内品牌包括长城、吉利、传祺、荣威……插混如果不值得购买的话,为什么这么多厂商都学?

6、插混车我迷信比亚迪。比亚迪是最早提出插混概念的,而且打磨了很多年,电机技术、电池技术包括安全性,绝对是世界领先水平。记得唐二代刚出来的时候,大众的总裁(忘了)试驾比亚迪被抓拍了——其实这些细节才说明问题。

最后,说插混车值不值得入手——前面我说了那么多插混车的好,还向你推荐了比亚迪,但是最终答案是:不一定!

看什么?看你有没有充电条件。如果家里有固定车位或者是车库,能安充电桩,那绝对推荐,值得购买!如果充电不方便的话,其实我是不推荐的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多