|
孩子受了伤，妈妈的心一定非常痛，可是，为什么大家的评论，却是一边倒的？ 甚至还有网友给出了这样的诗： 讹讹讹，曲项向天歌，大海没加盖，悬崖未设坡。  这到底是怎么回事？ 事件情况原来，有位夏妈妈，带着两个孩子去了一家餐厅吃披萨，没想到的是，小女儿却从餐厅的沙发上摔了下来，眼角位置受伤，紧急送医后缝了7针。 一个挺漂亮的小女孩，眉毛上受了这样的伤，妈妈肯定也是十分心痛和后悔。同时，也一定想好好吸取教训。  不过，夏妈妈还希望店家担责，给予一定的赔偿。 夏妈妈觉得，小女儿摔倒时，自己没看得太清楚，她觉得应该是碰到了餐桌才受的伤，桌子边缘很锋利，有可能是撞到了桌子上。 夏妈妈还说，服务员上牛排时把盘子的水弄洒了，洒到沙发上还洒了她一身，她就自己用纸巾擦了一下身上的水。小孩吃得差不多就在沙发上走动，然后就摔下来了。  因此，孩子会摔下来，是因为沙发上有水。 而在监控里，因为有些距离，看不到沙发上是否有水。 夏妈妈还说，她也提醒过女儿，不要在沙发上走和跑，但女儿也才两岁多，比较贪玩不好控制。这次女儿受伤，医疗费花了500多元，拆线后还要做疤痕修复。  作为监护人，她也表示自己没有看好孩子，肯定要承担大部分责任，所以打车和缝针的费用他们自己承担，但后期疤痕修复的费用，希望商家能出一半，现在商家没有给出明确的答复。目前双方还在协商之中。 这件事曝光后，引起了大家的热议，但这些留言，却是一边倒的。大家并不认可夏妈妈的说法。  那么，在这件事里面，是否应该赔，要赔多少，这是当事双方去协商的事情。更加令我们关注的，是在公共场合，对孩子的教育问题。 1、2岁多的孩子，贪玩不好控制吗？实际上，2岁多的孩子已经可以听得懂父母的话，也能够在大人的制止之下停止一些行为。换句话说，父母的制止，也是可以根据孩子的情况来做进一步的跟进和强化的。 如果发现孩子在沙发上跑动，有可能带来危险时，父母应该及时的予以制止，如果口头上的制止后，孩子仍旧有这样的举动，父母可以采取行动，比如坐到沙发中间，将孩子抱下等等。 可以这么说，父母的不作为，是导致孩子最终受伤的最直接原因。  2、父母对孩子的教育，缺乏规则意识让孩子在公共场合，与在家里一样毫无顾虑的跑动和打闹，这种行为的背后，是缺乏公共场合下的规则意识。 在这方面，长辈抚养的孩子犹甚。 肆无忌惮的让孩子进入禁止进入的区域，爬上小区里不要攀爬的雕塑，带着孩子这么做的家长还不少。如果制止，就像这个店主说的一样：
 3、不出问题别人管不着，出了问题你要负责任由孩子各种探索，身边的大人一副“他是孩子”的表情，如果有人提醒和制止，这些父母是不高兴的，甚至觉得“关你什么事”、“他还是孩子”，这样的父母，却没有想到，这往往是让自己的孩子陷入安全危险之中。 而一旦出了事，那么就会找人来担责，因为“在你这里摔倒的、受伤的，肯定你要负责。”  就像这位网友说的一样：
实话实说，庭爸对这类父母的这些做法，也是有看法的。 如果要说得重一些，那就是绑架国人对孩子的爱，以致于到了现在，说到“他还是个孩子啊”，往往带给大家的感受，就是“又要甩锅了”，生生把这句话变成了一句“贬义词”。  4、一边倒的评论后面，是家长教育需反思看到评论区里网友们的指责，难道这是因为大家变得冷血、没有同情心吗？ 恐怕并不是！ 因为太多这样的事情，在你我的身边都看到、听到过，一方面对孩子在这样的地方玩耍，有可能带来的危险而担心，另一方面也为这样的家长放任孩子的举动而感到无奈甚至是愤怒。 孩子年龄小不懂事，恰恰是父母教育的机会，但父母却往往不作为。  庭爸看到过一个报道，有一个爷爷带着3岁的孙子到文化宫玩，孙子拼命摇晃玻璃门，爷爷就看着不制止，结果摇了半个小时，最终玻璃门倒下，砸到孩子身亡，孩子家人向文化宫索赔80万，最终文化宫愿赔10万，家属仍不满意。  像这样的事情，真的令人担心，这样下去，我们的风气就会变成越来越糟糕，看到老人摔倒不敢扶，因为怕“坏人变老了”，遭遇碰瓷。见到孩子疯玩打闹不敢制止，害怕父母讹人，店家暗暗叫苦；路上看到发生什么不好的事，不敢见义勇为，万一“是个精神病就糟糕了”。 写在最后对于家长们来说，在家庭教育的层面上，父母一定要树立孩子的规则意识，并且不要以“孩子还小，听不懂”、“他还是个孩子啊”来做借口，孩子不懂事，咱们也不懂事吗？ 他是孩子不假，但不能以孩子的身份，去破坏公共的规则，却要求大众承担由此带来的后果。 何况，这种对规则漠视的结果，轻则孩子受惊，重则孩子受伤，不论从什么角度来说，都不是一个最好的结果。 希望我们更多的家长，从这件事里能看到教训，为孩子培养规则意识，长远来看，对孩子的成长才更有益。
|
|
|
