|
近日，中国移动董事长杨杰在2019MWC上透露，从明年1月1日开始，我国将不允许只支持NSA组网模式的手机入网，运营商将加快SA网络建设。这意味未来相当一部分通过高通X50基带实现5G的手机将无网可用。 加快5G向SA组网发展已是业界共识，拒绝单支持NSA组网手机入网这倒是有些意外，引人遐想。 目前，市面上支持5G的手机芯片主要是高通X50和华为的巴龙5000，高通X50仅支持NSA组网模式，而巴龙5000则支持SA/NSA组网模式。也就是说，目前除了华为Mate20X 5G版之外，其他厂商的5G手机均不能支持双模5G，若按照最新要求和高通、苹果、华为等厂商实际进度，明年可能只有华为5G手机能够使用。 实际上，现阶段NSA组网是4G向5G过渡的折中方案，能够快速部署5G商用，但对4G网络改造量大，后期维护和接入均不如SA独立组网。 对手机厂商而言，基于NSA的5G手机是5G与4G核心网共用，手机需要4G/5G同时连接，耗电量大，SA独立组网将给手机更多想象空间和实用空间； 对运营商而言，成本和未来生态构建则是需要重视和长远评估的重要环节。三大运营商此前就多次表示要全力发展SA独立组网，其原因主要集中在资源消耗和边际体验。 一是从短中期来看，SA组网方案是控制信令完全不依赖4G网络，5G将通过SA核心网完成4G/5G网络协同，方便快捷，能够快速部署5G商用。采用SA组网方案，5G网络可支持网络切片、MEC 等新特性，4G基站仅需较少升级，4G/5G 基站可异厂家组网，终端不需要双连接。 二是从长期来看，SA方案对现网改造量相对较小。NSA组网终会向SA组网方案演进，网络需要频繁改动。此外，SA组网承载业务能力更强。假设2020年完成建网，5G核心网设备基本成熟，能够5G支持网络切片、边缘计算等新特性，智慧医疗、无人驾驶、低延时VR等应用场景将有新的突破。 三是SA组网方案终端投入成本更低。NSA组网方案下3.5GHz频段组合在终端侧存在较严重干扰问题，SA组网方案下终端不涉及双连接等技术，终端相对简单，成本较低。 对于我国或将拒绝单NSA模式5G手机入网，有网友称此举是针对美国的贸易反击，这个观点是危险的，更是站不住脚的。 这里需要强调的是，我国发展5G，是国内各产业对万物互联下新商业的美好设想与行业变革外生动力的迫切需求，更是我国坚持创新不断研究信息技术的成果突破。 5G之所以这么火，有以美国为代表的外界力量反推。往回看，中国3G时代提出的TD-SCDMA标准遭发达国家抵制，促使中国从芯片、终端、基站、仪表乃至网优软件做起，为移动通信产业链的建立打下坚实基础，这使得我们能够快速准确地选择和发展适合的新型通讯网络，并在5G特定领域技术领先。 我们选择SA组网模式作为5G网络的发展目标，拒绝只支持NSA组网模式的手机入网，能够同时支持SA和NSA两种模式的5G手机依然可以正常使用，这似乎是解决手机和网络基站的能耗问题以及网络传输问题，按技术优先、使用优先做出的最优选择，与贸易反击的凶险言论毫无关系。 技术造福全人类，我们从来都是开放的，我们欢迎各国厂商交流学习，共同推动信息技术发展。 本文系作者研究观点，不代表本报立场。作者系工信部公共服务平台研究顾问，人工智能客服专委会秘书长，赛迪呼叫市场总监  专注做内容的公众号 |
|
|
