|
王献之草书刻本《复面帖》，来源：明万历13年董汉策刊《二王帖卷》。
释文：復面悲積蕃首以不 佳耿耿僕近動散委 頓雖轉折猶惙 然發 止尚以未定日冀以言 居力還不復耳
 王献之自幼天智聪慧，“书性过人”，所以最得羲之赏识，并为之亲书《笔势论》一篇及小楷《乐毅论》一本，作为他学习书法的启蒙教材。又据虞和《论书表》中记载，献之从小便显示出了在书法方面的非凡天赋。献之七八岁时，羲之从后掣其笔不脱，便叹曰“ 此儿书，后当有大名” 。虽然执笔方法各有主张，这句话出自王羲之之口，想必其对献之的推测和评价有足够证据的。 虞和又记事一则，说献之玩时，见北馆新泥垩壁白净，便取帚沾泥汁书方丈一字，书成，观者如市。羲之见了也情不自禁大声赞叹，问是谁所作，人答云“七郎”，羲之高兴之极便亲自写信向亲朋好友说“子敬的飞白书大有意”。王羲之在他的书论中就提到过“意”，如“君学书有意，今相与送草书一卷”，“顷得书意转深，点画之间皆有意，自有言所不尽，得其妙者，事事皆然”。这意指的是什么，我认为他论书之意即是玄学中的“言不尽意”之“意” ，并不是单纯的点画和技法。 王献之的书法实际上是他心灵的外现，人格的显示，审美理想的结晶。古人曾说“言，心声也，书，心画也峋。把笔抵锋，肇乎本性。“写字者写志也，笔情墨性，皆以人之性情为本，书也者，心学也”。所以，我们对王献之的书法作出评价，必须全面了解王献之的人格、风度与审美理想。 |
|
|
