  最近，综艺节目《极限挑战》出圈了。 艺人们要寻找天山雪莲，没想到，摘下的竟然是国家二级保护植物水母雪兔子，引来观众一片骂声。 现在甚至惊动了西藏当地林业和草原局，他们已经介入了调查。 说起“天山雪莲”，映入我脑海的便是金庸武侠小说里那种能肉白骨的神药。它不仅外表华美，还有特殊功效。 但它并非我们想象的那么神奇。  而这株被当成是“雪莲”采摘下来的植物，其实是学名为“水母雪兔子”的濒危物种，它不仅少见，还在动植物保护名录上。 这出闹剧里，无论《极限挑战》节目组是弄错了具体品种，还是真的采下了国家二级保护植物，都显得他们毫无科学常识，没把观众当回事。 那么，在这个娱乐至死的年代，除了追流量、凑热点，综艺节目是不是真的可以不顾其他了？ 01 当濒危植物变成了娱乐的工具 《极限挑战》在国内开播挺久了，第一季豆瓣评分高达9.2，到第五季居然跌到了4.1。虽然我对节目不熟悉，但看他们邀请的明星都自带热度，如岳云鹏、孙红雷、迪丽热巴之流。  这期节目中，艺人们接到了一个任务：要登上青藏高原寻找天山雪莲。 于是，刘宇宁、岳云鹏和俞灏明在4800多米的海拔上跋山涉水，经过一番寻找，刘宇宁率先在一堆乱石滩中发现了“雪莲花“的身影，小心翼翼地摘下后，举到镜头前给出大特写。  节目播出后，大家发现，他们采下的是保护级植物水母雪兔子。 面对排山倒海的舆论质疑，节目组迫于压力，让刘宇宁立刻发布了微博解释：采下的植物并非真实的水母雪兔子，而是事先准备的道具。  这个解释，暴露了节目组的弊病。他们缺乏最基本的科学常识——既然雪兔子是节目组设置的道具，也没有人指明它是濒危物种，反而乐呵呵地告诉大家：能摘。 我觉得不是不指明，而是他们根本不知道。 于是，濒危植物没能幸免地成了娱乐的工具。  更何况，植物学家顾有容表示，节目中出现的水母雪兔子的根茎叶花都非常细致，不像人造之物。他甚至感叹，连科学家在采集样本时都舍不得碰它。 而综艺节目组不仅拍摄了采下雪兔子的场景，还采了不止一株。 谁能料想在拍摄前，他们的心思都放在哪里？是如何利用大明星吸引流量，还是多多制造戏剧冲突登上热点？ 等事情发生了，再出来公关道歉。用“道具”解释，更像是在为自己的无知开脱。 但凡他们花一点心思在科学常识上，一定会事先向相关专家求证，哪怕是问几个靠谱的当地人，也能问出个道理来。 更何况，这一期的主题就是科普当地特产的公益栏目。 而这株小小的植物，在综艺娱乐面前，似乎不值一提。 02 拿无知当剧本， 滥用野生动植物不是首次 综艺节目滥用动植物的事情，已经不是第一次涌入公众视野了。 雪兔子也不是第一次落入人类的魔爪。 2019年，坐拥粉丝300余万的美食博主“野食小哥”上传了一个视频，里面拍摄了自己在4500米海拔的户外，采摘雪兔子并搭配泡面的过程。 视频中，他背着大行囊，跋山涉水来到流石滩，自备炊具煮面。悠然自得的样子，乍一看真让人觉得有采菊东篱之味。  只不过，这位小哥的剧本代入感太强，把道德良心都一起煮进了泡面。 在众人声讨下，“野食小哥”非但不承认随意采摘濒危植物的错误，反倒拉黑了提出批评的网友，同时疯狂删除反对他的评论，几经劝阻后才删除了视频。 同样在2019年，韩国综艺《丛林的法则》在泰国拍摄时，艺人们潜入水下，捕获了几只巨型牡蛎。  上岸时，他们手捧巨型牡蛎合影，按照剧本发出了傻白甜式的感叹：“最强丰收，丛林晚餐！” 除了主食，他们甚至把剩余的食材烹饪成牡蛎甜点，意犹未尽。  他们指出，该节目在野生动物园内设置摄像头，让动物们处于高度紧张状态。 另外，由于节目组强行添加动物表演项目，让它们自幼离开父母、失去专业照护，这严重违反了动物的天性。 这起事件让人不禁发问，综艺制作方的剧本背后，是否折射出人们对科学知识的漠视？为了制造戏剧冲突、引起观众猎奇心理，甚至违背自然规律也在所不惜。 03 综艺节目， 该审视自身了 综艺出事不是一次两次。我不禁怀疑，如今的娱乐除了一味追求着流量、热度，还有没有真诚。 |
|
|
