分享

世人都怪秦王杀商鞅,假若他没有这么做,秦国的历史会更好吗?

 人众众人 2020-09-25
关于秦惠文王的历史,大家对此都是议论纷纷,称赞的人认为他是一个全国的顶级君王,甚至比秦昭襄王还要厉害,贬低的则认为他是一个千古暴君,而且是一个白眼狼,亲手杀死了商鞅,这种言论在历史上甚至在现在的网络时代一直都在争辩,也没有得出个结论,由于时间已经跨度了几千年,我们也不好评价,不过有网友提出了一种奇思妙想,若当初秦惠文王没有杀商鞅,而是和他共处一朝,那么会怎么样呢?
这个想法的确有趣,既然我们无法分辨出,当时秦惠文王到底是不是个好人,那么我们就反证法的分析,若是秦惠文王与商鞅共同生存在一个世纪,那么秦朝的历史会有不一样的结果吗?如果我们根据这个想法来推理,可能大家的原先的想法都会被颠覆,甚至我们还会得出一个非常匪夷所思的结论。
首先我们要意识到,当时商鞅的地位已经非常高了,他不仅拥有了自己的封地和军队,而且还是秦国的再造之人,他的威望之高连国君都比不了,而且这种威望是在上层和底层两方面形成的,商鞅已经相当于成了一个秦国的君王,从这一点来看,假若秦惠文王上位的话,他的头上会始终有一个商鞅,不管这个人,有没有对他的政策指手画脚,但是他的每一项决策都有可能面临着商鞅的否决权。
在封建时代里面,君主权力的集中往往有利于国家的发展,若是商鞅存在这里,即使他不做任何事情都会抑制秦惠文王的发展,而且作为一个君王,要想确立自己的权威,必须要拿着商鞅开刀杀掉他,否则可能会像秦昭襄王一样,即使自己活了70多岁,真正亲政的时间也只不过十几年。这已经是商鞅的一大罪过,假若商鞅不死秦惠文王就会变成一个碌碌无为的君主,而秦国将会出现一个非常了不起的丞相,但是当商鞅去世以后,他的家族很有可能会变成一个恐怖的存在,一直阻止着秦国后来的君王,不仅仅没有了秦惠文王,也就不会有秦昭襄王,连秦始皇都有可能会胎死腹中。
这还只是一方面,另一方面商量已经改革使得贵族和底层民众彻底脱离开来,原本铁桶一块的秦国变得4分五裂,很多人都恨不得要杀掉商鞅,不然就直接发动叛变分裂秦国,假若商鞅不死的话,那么秦国很有可能会面临着分裂的危险,不管这种分裂的最终结果如何,秦国肯定实力大减,虽然法律体系依旧存在,但是这一轮清洗过后,秦国可能会受到重创,好不容易改革起来的成果有可能会向韩昭王一样,被魏国的联军给灭掉,这又是一个危险。
所以说商鞅的存在在当时,对于秦国没有任何的利益,而且他还会影响到后来秦国统一的走向,甚至影响到秦国君王的更迭,这样的现象使得秦惠文王根本无法容忍,他们都说他是白眼狼,但其实我们站在秦惠文王的位置上也会不得已这么做,因为在选择国家大趋势和未来天下一统的伟业是,个人的得失已经算不得什么了,甚至连个人的名誉都算不得什么,所以秦惠文王即使是一个好人也必须得这么做,毕竟亡国和亡人比起来,那肯定是亡人了。
所以说我们带着这个答案再回头来看秦惠文王,他唯一的污点也就变得合理了,他不仅是一个伟大的君王,而且在面临秦国未来走向的时候也选择了对的方向,即使他要面临着名誉上的损失,但也依旧义无反顾,这就是当时伟大的秦国国君,和当时烈火烹油的秦国大势所趋。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多