|
原创内容 抄袭必究 文：谢汶青 认可。 古代指原生家庭上的门当户对，但是，现代社会，我认为的门当户对是指精神，认知，各种价值观上的高度相似。 1.不认可古代原生家庭中的门当户对古代的门当户就是简单的男女原始家庭上的财力，权利的对等。 这样的婚配模式在很大的程度上根本不关注男女精神上的契合，更不关注男女情感的链接，在很大的程度上把婚配看成了一种简单的交易。 虽然我很多次在很多文字中都是阐释过婚姻的本质，但是，婚姻毕竟是要男女在一个屋檐下生活的。 夫妻是否幸福，还是要感情做基础去支撑的。 假如婚姻只是一种简单的配对，不谈论感情，不谈论男女相处的很多细节，那古代的门当户对就是正确的。 男人可以在没有感情的情况下和一个女人睡在一起，可是，女人就不会。（我在这里说的是一般的饮食男女） 一个女人假如对一个男人没有感情的话，那是不允许男人碰自己的。假如男人强迫的话，那就是QJ了。 所以，古代讲的那种简单的只看原始家庭财力，实力是否对等的婚配模式，害了很多男女婚姻不幸福。 民国最著名的鲁迅，张幼仪，于凤至，徐志摩等他们都是那种婚配模式的受害者。 所以，这种婚配模式在今天是让很多人唾弃的。 2.认可精神，认知，各种价值观上高度相似的门当户对。我的一个同事是个研究生，她在见了很多别人介绍的对象以后说道：“还是要找高学历的。” 我觉得她说的是对的。 假如一个每个月看好几本书，还做笔记，写书评的人，和一个几十年都不看一本书的大老粗在一起生活， 那种感觉是悲痛欲绝的。 你每天一大早早早起床去写作，他说你是个神经病，你应该早早起床给他做好饭菜伺候他；你说作家紫金陈如何如何，他会问你，紫金陈是谁？ 我的一个同事给我说：“男人的智商高于女人。”我听了后，很久都不想和他交流。 在他认为一个好女人，就是那种超级能忍的。他的一个同学常年被丈夫家暴，她同学没有反抗丈夫，没有敢于离婚，他说她的同学是个好女人。 在他的眼中，好女人就是那种把男人当成天，依附男人生存的女人。 这种认知无法处于一个频道的男人，我是不会靠近的。 还有各种价值观。例如我认为在对孩子教育的投资上面，应该不要讲价钱，要舍得，要慷慨。 但是，假如遇到有钱先吃喝为住，教育差不多就行的那种，我也是不会靠近的。 现在的很多年轻人在找对象的时候，也是很难接受那种重男轻女思维的人的。 我的一个小同事，给我说道，她每天回到家，她老公就给他们把晚饭做好了，早饭也几乎是他老公做。 因为她工作的单位离家远，所以，他老公就全包了家务，也从来没有认为自己低人一等。 婚姻中，精神，认知，价值观的契合度是很重要的，所以，无法站在一个频道上的人还是不要在一起为好。 婚姻中的门当户对，在现代社会就是精神，认知，各种价值观的契合相似度。 我是情感领域创作者，喜欢研究婚恋，两性关系，痛恨道德说教，喜欢挖掘事情的根源解刨分析问题，如果喜欢欢迎关注我。 |
|
|
