【原】听到这些关于编剧的言论，我就真的只能呵呵了

剧

本剧本，一剧之本，这句话一直是影视行业的共识，这也难怪，巧妇难为无米之炊，没有剧本，什么项目都是无源之水。

但尽管话是这么说，真正对待"一剧之本"是什么态度可就真是让人开了眼。现在圈内已经遍地是导演编剧制片人，一块砖头扔出去都能砸到一大片。但有些人、有些言论，小编我也真是呵呵了。不信您看看身边有没有如下这几种：

第一种

大手一挥，“市场”说了算

这大概是所有编剧都经历过的痛：对着电脑长时间熬出来的剧本，老板老大老师老婆凑到一起一商量，不行啊，剧本怎么写，市场说了算。好嘞！于是老板大手一挥，人物情节，全部推倒重来。

影视是集体作品，给编剧提意见是非常必要的，怕就怕以市场说了算为借口，将自己的个人喜好强加到剧本当中。既然剧本说了算，就要对市场有深刻的调研和理解，这本身上就属于剧本创作的一部分，而"大手一挥"这种市场说了算，真是让编剧欲哭无泪。

曾有业内朋友向网络大电影（微信号：wxs360）小编诉苦：大家辛辛苦苦、耗时数月完成的剧本，最后就因为老板一句市场说了算，完全推倒重来，心血之作，付之一炬，伤害的不仅仅是时间成本，更是创作者们的积极性。

和"一剧之本"四个字一样，市场说了算这句话本身并没有什么错，可问题是如果编剧来代表剧本的话，谁来代表所谓"市场"呢？

第二种

很多手一挥，专家说了算

这个问题不太好讨论，不过幸好，就在小编撰文的时候（17日），编剧过《重案六组》《永不消逝的电波》等著名作品的段子手余飞老师在微博上分享了这样的观点。

好，就酱···

第三种

铺天盖地"收"剧本，之后？呵呵

您身边可能真没有，别怕，打开微信群，捡那些你常年不理，动辄几千几百条未读消息的大群看看，肯定有这样狮子大开口"收剧本"的人。

收剧本啦，有悬疑、喜剧、科幻、魔幻、反正什么类型火就算什么类型的剧本都拿过来吧。在下收剧本，价格公道，童叟无欺（这句是我加的）。

每每看到这样的内容，小编总感觉分分钟穿越到幼时生活的乡下：街道上路过的收酒瓶叔叔们，基本上都是这么喊的···

但凡有点经验的人都知道，一家公司也好，一位导演或者制片人也好，每一方都是有自己擅长的题材和范围的，就算您公司够大，资金充足，什么题材都擅长，能遇到什么剧本，很大程度上要看缘分。

再说了，收剧本可以，有很多"老板"巧舌如簧，分分钟就要让人把本子发给他，还有的以"征求意见"为名，让人"写一段"甚至直接交个大纲，最后不知所踪，直到下一次征求意见···（真有这样的）

或许您真的诚心想要好剧本，总之我读书少，你别骗我。

第四种

鼓吹"编剧中心制"

这个没有上一条那么长。

大概是和外国同行们相比，国产编剧生活的实在苦逼，于是鼓吹编剧中心制成了众多编剧的意淫，就跟什么原始群族崇拜神秘图腾似的。

好莱坞的编剧们成立了专门的工会，每三年，编剧工会与代表好莱坞制片公司利益的电影& 电视制片人联合会（Alliance of Motion Picture & TelevisionProducers，AMPTP）商定出一个基本合约，其中规定了编剧可以获得的最低报酬、分期付款的安排和付款期限等详细的条款。

▲就问你眼红不

编剧中心制好不好？当然好啊！但对于中国来说，强行"编剧中心制"并不能解决什么问题，在现在的环境下，中国的编剧群体整体上仍然是"弱势"，而地位上的弱势根本上是因为专业素养上的差距。

真的让出"中心"，除了一部分真正功夫扎实处于顶端的，有多少编剧真的能"制"？

▲国产剧编剧中心制，属于刘和平这种行业大咖

第五种

编剧打杂制

这个更短，而且不用鼓吹。

基本上不出名的编剧都在打杂。

第六种

只要有好项目，不差钱！

上一条开个玩笑。下面这条大概能入选"影视圈十大误解排行榜"了。

随着"大钱小钱"们不断网影视圈里扎，老板老大老师老婆们几乎逢人就说：不缺钱，缺的是好项目；只要项目好，钱没问题！

背后反映的逻辑是这样的：先有成熟剧本，还要惊艳到我，我才把钱投过来。

呵呵···

正如前面所说：前期调研，本来就属于剧作的一部分。然而尤其在网络大电影上，往往大大忽略了剧本前期的投入。

一位青年导演，分享给小编这样的无奈：

想学好莱坞赚钱，不能不学人家怎么赚钱。拍电影拍电影，难道只在开拍之前才拿到钱吗？本儿和项目本身是天下掉下来的？还是石头缝里蹦出来的？

好的电影，一半时间都在前期，坏电影有五分之一时间在前期就不错了。

无论多紧张的资金，前期策划和研究都是很重要的，也都需要人的凝聚力和资金的支持。既然是市场化商品，就应该学习人家那样的游戏规则，"只缺好项目不缺钱"的观念和态度，成了出烂片先决条件。

第七种

机器人写剧本，编剧要消失了

这个话题需要好好聊聊，如今关于"编剧职位消失"的言论四起，机器人写剧本似乎是很时髦前卫的事情。为了避免引起编剧团体的公愤，大家谈到这个话题颇为谨慎，但在底下似乎都乐于尝试听话不讨价的"机器人"。

首先：现在的机器人，写不了剧本。

理由很简单，现在机器人还没有感情。而故事当中重要的并不是事件本身，而是通过事件引起的观众（读者）的"移情"。

所谓机器人写剧本，准确的说是机器人精确地控制故事节奏和事件，机器人并不能理解事件背后代表的感情，也就谈不上操纵观众的感情。起码到目前为止，机器人能做出来的仅仅是套路而已。人类至今，讲故事的套路大概早就用完了，但故事本身并没有用完。

另外，编剧不会消失。

理由同上。

再者，谈到编剧，似乎只是写电影电视剧的，但是昨天不说了么，连综艺节目也要编剧啊。您说编剧一定会消亡，如果某一天电影消亡了，影视编剧当然也就消亡了，但据说游戏会取代电影，那好啊，游戏也需要编剧。

只要人类需要故事和娱乐，编剧就不会消失（改成另一种名字不能算吧？）如果某一天娱乐也消失了，估计人类也就消失了吧。