|
编辑 / 垚森 前几天小编还感叹，我堂堂大中国，竟然选不出一部片子“申奥”，就在小编以为今年中国放弃申报奥斯卡的时候，突然看到新闻：《大唐玄奘》将代表中国参评下一届奥斯卡。 终于还是选出了一部，但万万没想到是这一部。 小编一开始听到这个消息也是拒绝的。但是小编万能的朋友和内部相关人士都确认了这个消息：《大唐玄奘》这个讲述玄奘法师的故事将会代表我国过去一年电影的最高水准参与奥斯卡最佳外语片的角逐。 不行了，光是把上面一段字敲出来小编就已经笑的不行了。 联想到教主夫人刚刚拿到百花奖最佳女配角，感觉在中国已经没有人能够阻止这对夫妇在电影节的驰骋了。 同期和《大唐玄奘》竞争的还有《长江图》，但是《路边野餐》并没有报名，很多人都为这两部片子没能代表国家冲奥感到惋惜。 那么，为什么《大唐玄奘》这样的电（lan）影（pian）能够打倒《长江图》冲奥呢？ 因为别人都不是亲生的啊！ 当然，负责任地说，小编还是能理解为什么《路边野餐》和《长江图》不参加奥斯卡角最佳外语片的角逐。 虽然故事讲得很玄，但是《路边野餐》的拍摄很粗糙：画面质感的变化太过明显，美工设计水平参差不齐，更何况那个争议过大的长镜头，不少人看得直接晕过去。 让这样的片子“冲奥”，国家绝对会觉得没面子。 而《长江图》在画面虽然没问题，很多画面美得想让人呻吟，可是故事“没讲好”。 在故事层面上，《长江图》远不及玄奘法师接地气（更能代表中国）。 在此声明，没看懂《长江图》这个故事的不是小编，很有可能是审片子的人。自己看不懂的片子，干嘛要拿去给国外审呢？ 看，拍摄技术比《路边野餐》好，故事比《长江图》好（呵呵），《大唐玄奘》去角逐奥斯卡最佳影片名至实归啊。 不对，大哥，你确定不是在欺负外国人看不出这部片子里出现的BUG？ 先不说黄教主潇洒的外形演不出玄奘法师的坚毅和顽强，就算再努力（真的吃土），演员和角色气质不和也是南辕北辙。 其次就是影片中不符合历史事实的细节，一路上吃错饭，说错话，戒律搞不清楚也就算了，谁能告诉小编，玄奘回长安城的时候（公元645年），大雁塔（公元652年）就已经建成了到底是什么情况？ 难道那个时代玄奘有电话，提前几年给自己的皇上打了个电话：喂，皇上，我还有三年就能到长安城了，你先给我的经书建个大雁塔呗。 看来去年用《滚蛋吧！肿瘤君》忽悠国外评委并不是脸皮最厚的行为，今年用《大唐玄奘》去忽悠人才是“真·奥义·不要脸” 但是小编并不想把话说得这么绝，万一明年拿去冲奥的某国产动画片，那不是打脸吗？ ~~~~~~~~~吐槽结束，我是严肃的分割线~~~~~~~~~ 吐槽归吐槽，是时候看一下我国的电影最近在奥斯卡的战绩了： 我们已经有十年没有一部片子入围奥斯卡了！ 上一部获得奥斯卡最佳外语片提名的华语电影还是“国师”张艺谋的《英雄》，而唯一获得奥斯卡最佳外语片的电影还是李安的《卧虎藏龙》。 即使是这几年，香港和台湾导演给出了大招，拍摄了《一代宗师》和《赛德克·巴莱》，也仅仅是止步9强初选名单，并没有进入到最后的提名名单。 而去年的《刺客聂隐娘》直接首轮出局。 也就是说，最近十年来，我们的片子一直处于“竞争最佳外语片提名”的状态，和真正的最佳外语片奖，还隔着好几个太平洋。 这个其实可以理解，好莱坞的评价体系和中国特有的电影风格八字不合：好莱坞追求故事，我们可能更注重意境和情感的表达。 张艺谋就是视觉系导演，陈凯歌也过了创作的黄金时代，冯小刚讲的故事多是荒诞的故事，现实题材的故事（比如《非诚勿扰》）的把握就显得力不从心。 新一代的导演虽然个性很强，但是片子的商业气息太重，很难有深度，看过就忘。 由于资本对票房的呼声太高了，再加上还不成熟的新生代导演和短平快的创作理念，中国电影的质量注定一落千丈。想要在这些影片中挑选一部“冲奥”作品，简直就是“矮子里面挑将军”。 或许大家会把《大唐玄奘》“冲奥”的事情当成笑话，但是小编却觉得这是个危机： 曾经我们把国足烂当成笑话，但是现在却习以为常； 现在我们中国电影老是闹出笑话，那么在未来，当我们也习以为常的时候，中国电影会变成下一个中国足球吗？ ·END· 长期高薪招聘 策划人|影视宣发|娱乐记者|制片人|编剧 期待瞄准影视娱乐产业的你！ |
|
|
