|
也许大家还记得，我们之前推送过一篇文章：天朝抄袭新高度，这次连字体都没有放过，谴责国产动画《汽车人总动员》抄袭迪斯尼动画《赛车总动员》、《赛车总动员2》。 可是当时《汽车人总动员》出品方和导演卓建荣却坚称“从未看过《赛车总动员》”“街上的车还不是长得都很像，难道有人跟你长得像就违法吗？” 至于海报“抄袭”一事，卓建荣说：“这只能说明我们的海报长得像明星脸”，并高调宣称，比的是“思想性”！ 我们先来看看几张剧照： 这部名为《汽车人总动员》的国产动画片上映时就饱受争议，从名称、动画形象到宣传海报，都明显抄袭了《赛车总动员》，导演一开始以为迪斯尼不会较真。 但没想到的是，迪士尼和皮克斯玩真格的，真的把制作方厦门蓝火焰影视动漫有限公司和发行方北京基点影视文化传媒有限公司起诉至法院。 如今，这场跨国官司，经过一年的审理，终于尘埃落定。 根据位于上海浦东新区的审理法院的一审判决，国内山寨版《汽车人总动员》的发行和制作方被判定著作权侵权及不正当竞争，各被告立即停止著作权侵权及不正当竞争行为，蓝火焰公司赔偿原告损失100万元，基点公司对其中的80万元承担连带赔偿责任，两公司还需赔偿原告维权合理开支35万余元。 《汽车人总动员》这一名称与两部电影的名称极度近似，其电影海报更是把“人”字用汽车轮胎图案予以遮盖，致其视觉效果成为“汽车总动员”，更易造成相关公众的误认，构成擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争。 虽然被告辩称《汽车人总动员》系独立创作且不会导致公众误认，并表示这部电影的票房收入扣除税费、院线分成、宣发成本等费用后，被告并没有获利。但法院依然判定侵权。 这真实偷鸡不成反蚀一把米啊，电影没盈利，还不得不贴钱赔偿。 面对这样的结局，抛开了所谓的民族情怀，整个媒体舆论也大多倒向了迪士尼一方，因为这样的抄袭实在是太直接了，太把观众当SB了。 可是在《汽车人总动员》的厦门蓝火焰影视董事长、总导演卓建荣的眼中，自己是“没有抄袭”的，这个判决也是“不可接受”的。 在接受媒体采访时，卓建荣强调“还没有收到判决书”，这是个“糊涂案”、是法院的“政绩工程”，是“迪士尼给法院很大的压力”、“当事的法官是不是跟律师事务所有不清不白的关系，当地是否有保护的问题。” 当然，不管卓建荣如何不愿意承认，法院都已经判定。而且从两部作品的剧照对比和制作水平，普通观众都能感觉到满满的山寨感，卓建荣董事长如此大言不惭，想必也是需要很大勇气的。 毕竟，这不是一部动画作品和一家影视公司的事儿，而是关乎于整个中国动画电影的脸面。 不管当事方如何否认，都没法摆脱一个事实，那就是《汽车人总动员》只有500多万票房，分到手估计也就一百多万，估计还没回本，刚够这笔赔款，不过听说这家公司拍动画是为了赚取政府补贴，只是不知道出现这样的情况，政府补贴要不要退回去呢？ 还有，这家公司的后续作品《汽车人总动员2》已经停摆，因为卷入了抄袭丑闻，虽然抄出tfboys加盟配音的噱头，但招商依然陷入了困境。
《汽车人总动员》败诉实际上给网络大电影敲响了警钟，《汽车人总动员》因为抄袭而千夫所指，而有很多网络大电影抄袭却仍然在暗爽！！ 网络大电影已经成为抄袭的重灾区，有的抄剧本，有的抄人物，海报抄袭更是中国电影的一大传统，而配乐抄袭呢？呵呵，如果版权方注意到网大的配乐，不知道多少家公司都得赔到破产！
小编就不点名了，一方面因为目前网络大电影抄袭还没有诉讼案例，而另一方面，小编怕点名的话手指头都不够用！！ 希望大家明白，抄袭是极其短视的行为，一时的成功并不代表网大是法外之地，而是因为以目前的影响力，网大抄袭还没有触动版权方的痛楚。 ”蹭IP“还仅仅是商业行为，而抄袭、盗用则是违法！小编奉劝大家，更奉劝曾经侥幸抄袭成功的人们，与其盗用，不如原创，否则随着网大市场变大，再抄下去，没准哪天就把自己送进坑里！ ·END· 长期高薪招聘 策划人|影视宣发|娱乐记者|制片人|编剧 期待瞄准影视娱乐产业的你！ |
|
|
