|
生活里不只有电力电子和光伏，还有诗和远方，还有各种情谊。发一个帖子，怀念一段时光……  基本功能介绍 先说下具体参数，放几张图。做得不怎么好看，可能还有抄袭的嫌疑，大家就不要见怪了，毕竟也是第一次做。主要是针对想入门的同学们，我可以详细介绍一下各个部分的设计过程。如果大家感兴趣，再按部就班，一点点详细解释。  原理图 这里可以看到，整体分为：推挽升压，不控整流，逆变全桥，辅助电源，信号采集四个部分。 1、推挽驱动部分  这里说一下：三极管采用对管：8050和8550，直插式。强调一点：此处两个三极管是乙类互补放大电路，该电路可以很好地放大电流，但是，注意输入控制电压的幅值，必须是电源电压，这里15V，如果你用5V去控制，就惨了。 此外，这里增加了两个钳位二极管和简单的RC吸收电路。个人感觉用处不太大，不过还是加上吧。
 整流部分是不控整流，没什么好讲的。只是要留出谐振电容的位置，谐振电容大小要最终调节，位置要多留一些。由于谐振实现了软开关，这里整流二极管无需加吸收电路。
 逆变的主电路也很中规中矩。只是在母线上加了四个吸收电容。后级由于采用倍频单极性，所以两个滤波电感。
 隔离电源：输入低压侧24V，输出：正负12V，用于霍尔器件和模拟电路。5V，用于数字电路。辅助电源设计纠结了一下。还是设计该类电路的经验不足。这里为了省事，采用了集成有开关的LM2587，搭建反激变换器。辅助电源这里的问题还是比较多的，LM2587本身是不隔离反馈的，内部和Topswitch等是不一样的，所以采用431和817隔离时费了一些时间。倒是有专用配合的隔离芯片，就是贵点。 调节能力，算是一个折中。传统的拓扑，没有软开关，电压随便调。事情往往就是这样。 纽西兰的电工： 看了楼主的帖子，受益匪浅。看到了推挽驱动电路部分有些疑惑。是不是推挽型电路都是图腾柱驱动？这没有光电隔离啊，PWM芯片存在隐患。 楼主： 感谢您的提问，很乐意交流。 1 图腾柱驱动 图腾柱驱动只是增大了驱动能力，和驱动什么拓扑没关系，几乎所有的IGBT、MOSFET驱动芯片，包括数字芯片的输出级为了增大驱动能力都有一级图腾柱。这里只是因为推挽式低边驱动，所以我只加了一个图腾柱。 2 关于隔离 隔离当然比较好，而且由于原边处理的电流较大，干扰也比较大，所以有隔离是最好的。但是，隔离要考虑加隔离的成本和不加隔离的危害。如果加隔离，选光耦，要高速的，另外要独立电源，成本很高；这里最好的办法是变压器隔离，但是当时的楼主还真不会设计脉冲变压器，所以就没有隔离。 但是：
不过，进过合理的PCB设计和驱动电路设计，实际实验时波形还是比较好的。 3 为什么不用2110 因为我们是只驱动低边MOS，而2110的长处是自举。用2110就像买椟还珠。损害倒是不会，比如你驱动BUCk电路，也可以，但是要保证自举电容有充电时间和回路。 4 R14和R17 这两个电阻在这里有两个作用：防短路和驱动电阻。理想的图腾柱不需要防短路电阻。但是考虑到有可能会出现两个管子同时开通，所以一般的图腾柱都要在VCC和-VCC处接两个电阻，限制短路电流。驱动电阻是必须加的，另外为了限制MOS的寄生米勒效应引起的误开通，我们一般还要设计放电电阻小于充电电阻。观察这个图就会发现，首先，不会出现直通现象，其次：充电时电流流过R14，放电时流过R17。通过设置R14和R17的值，就可以实现上面说的，还少了一个二极管，可谓一举三得。 动力二踢脚： 之前读论文，了解到V2G、G2V这个概念，LZ是否考虑将整流桥中的二极管由MOS 或 IGBT替代？做个双向实验玩玩。还有用MOS做同步整流 跟用二极管相比效率会有变换么？ 楼主： V2G的概念确实很火，而且目前也有了双向逆变器，就是双向DC-AC变换器，可以将交流电网能量输送至蓄电池等。这时，就要用可控器件代替二极管。这方面的实验我确实也做过。用MOSFET代替二极管效率肯定会有所提高。MOS损耗I2R，二极管损耗IVF，至于效率提高多少，要看实际器件参数。 看到楼主暖男一枚，大半夜还在耐心讲解，小编我得总结3天3夜呀……比赛仍在进行中，要想跟楼主PK么？ 赶紧磨刀霍霍吧，期待火花四射！！！！ ”逆变“能人”—2017光伏逆变专业技术交流赛 |
|
|
来自： 阿明哥哥资料区 > 《36.电子电力.新能源.电池》
