|
秦始皇统一中国以后，不论在经济、政治、法度上的发展，还是在军事上面的力量，都要比夏朝，商朝，周朝更完善，更强大，但是让人比较疑惑的是自从秦始皇统一六国以后，一直到清朝覆灭，中国没有一个朝代能活过300年，为什么日本欧洲等国家可以上千年不换朝代？ 我们反观一下夏朝，夏朝在中国的历史记载上，是第一个世袭制朝代，是由多个部落联盟或复杂酋邦形式的国家。史料记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河。因此中国历史上的“家天下”，从夏朝的建立开始。夏朝传了17代，夏朝的皇帝，在位时称后，去世后称帝！延续了600年，最后被商朝所灭。 而其后人常以“华夏”自称，也是成为了中国民族的代名词。 而商朝是中国第二个王朝，也是中国第一个同时期有文字记载的王朝，商朝经历了“先商”“早商”“晚商”三个时间段，总共前后相传17世31王，牧野之战后，末代君主帝辛（商纣王）自焚而亡，延续了554年的商朝灭亡，周武王建立周朝！ 周朝存在着两个时期，一个是西周，一个是东周（东周又分春秋和战国）共传了30代37个王，存在时间约791年，而秦始皇以后的朝代，虽然疆土更辽阔，经济文明更加的发达。最短命的秦帝国存在15年亡，最长命的唐朝统治了289年覆灭，中间的其他朝代仅有明朝和清朝统治有276年，其他的朝代都没有过200年的，这是为什么呢？ 中国从古至今，朝代的更替，往往都会涉及到权力和利益两者，夏朝时期，所处的时期是奴隶社会，思想文明上，并没有后面的朝代开化，并且夏朝的几支统治主要部落，和王室都有血缘宗法关系，夏朝的王位继承制度，父死子继承，兄死弟继承制度，在政治上有分封关系，在经济上有朝贡关系，政权上各自独立，商朝能够统治如此之久，一方面因为权力没有外流，利益没有独裁！再说当时的人民思想也落后，统治者容易控制。 商朝虽然将继承制度改为了嫡长子继承制，并且实行了普天之下，日月所及，皆为王土，天下土地权归统治者所有，并且百姓是专门给统治者干活的，商代在实行贡纳制度的同时，还有劳役租「助」，就是要求农人助耕公田（籍田），收获皆为统治者所得，其比例约占农人收获的十分之一。 商朝的贵族到平民乃至奴仆，都是以家族为基本生存单位，而且是世代传承，很少流动，社会阶层极其稳定。夏朝和周朝虽然名义上是供主，但华夏的整个政治格局是各自独立的。很多利益上是不起冲突的，西周能够灭掉商朝，跟商朝的这种松散的方国制度有着密切关系。 西周建立以后，采取的是宗法制的分封制，把全国的领土联系在了一起，各诸侯国跟周天子有着一系列比较复杂的义务关系，对周天子的政权巩固有非常关键的作用，经济上又有井田制，作为经济纽带。西周时期，还制定了一套礼乐制度，天子到平民百姓都需要遵循，统治者和各阶层在文化上达到了共识，这种共识有利于整个国家对周王朝的认可。 分封制使得周天子的权力并不是很大，恰恰是这种制度，有利于巩固政治上的稳定，在周天子强大的时候，有利于束缚各诸侯国。即便到了春秋时期，周天子的权力更加微弱，各诸侯也不敢篡夺君权，如果谁想夺取，就会遭到其他诸侯的群攻，所以春秋时期的齐恒公提倡的“尊王攘夷”非常有市场，也让齐国走上了春秋第一霸主的地位。 秦始皇统一中国以后，政权得到了统一，所有利益归朝廷分配，恰恰是因为帝王手里，既掌握着权力，又掌握着权力的分配权。伤害了很多人的利益，特别是地主阶级，而很多贵族王室成员，更倾向于权力。因此，千百年来一个朝代的颠覆，往往都是因为利益和权利被独裁，没有分配好，才导致的结果。一个朝代能出一两位贤德明君，算是天下的福气，俗话说，富不过三代，换成一个朝代来说。贤不过三代，况且人的寿命，是有限制的，所以很多朝代一两百年就覆灭了，多出几位明君的朝代，就存活久点。 再来说说欧洲和日本等国家为什么，他们可以上千年不换朝代？实际上并非如此，涉及到权力和利益，都会出现政权大换血现象。欧洲跟中国不一样，他们是换朝不换国号，给人的感觉好像是上千年都没有变过，实际上它内部的政权更替已经变了好几拨人，中国的政权都是通过战争得来的，所以新朝的建立，必须否定前朝。欧洲多半是王朝绝嗣，亲属合法继承，所以没必要更变国号，现在的欧洲世界格局都是在近代形成的。 日本从古至今都是天皇制度，可是日本的天皇制度，天皇是没有太多实权的，日本的历史上，天皇是一个宗教性的人物，他主要在人间负责扮神，虽然也有几个有实权的天皇，但是大多数是以吉祥物的身份出现在世人面前！所以，才可以一直被保留到现今！
|
|
|
