|
赛约河之战被后世列为世界历史上著名的以少胜多的围歼战之一。这是古代自诩为“战斗民族”的欧洲军遭遇的最大耻辱之一，彰显了当时蒙古铁骑的强大战力：打任何一个国家的军队都是不对称战争。 二、蒙古铁骑的将领拔都和速不台采用的“诱敌深入、全面围歼”的战术太牛，神乎其神。 蒙古骑兵的骁勇善战，天下皆知，他们应对“全副武装”的欧洲重骑兵（人和马都戴盔甲，兵器不易刺穿），依然得心应手。他们用长马刀专砍马腿，长枪用来挑战骑士的剑，当马腿被砍骑手失去平衡跌下马后，就用狼牙棒伺候，不死也重伤。而面对欧洲步兵，更是碾压一般的存在，铁骑过处，哀嚎遍野！ 公元1241年，在欧洲的匈牙利，赛约河（今蒂萨河）畔，元朝的6万蒙古铁骑与十数万欧洲军队之间爆发了一场战争，结果十数万欧洲军队被尽数围歼，只剩几千人，史称赛约河之战。 蒙古铁骑虽强，但6万人能将十数万人尽数围歼也不是一件容易的事儿，他们是如何做到以少胜多的壮举呢？ 一、十数万欧洲军队的主力是步兵，也有重骑兵和弩兵，但数量不多，所以整体战斗力不及元朝的蒙古轻骑兵。 “全副武装”的欧洲重骑士 曾有传言，说参与赛约河之战的欧洲军队有十万骑兵，这是不符合历史的。欧洲的骑兵大都是重骑兵，由重甲骑士组成的，养一个重甲骑士的成本非常高，欧洲根本培养不出数量达十万之多的重骑兵。 公元1236年（元太宗八年），成吉思汗之孙拔都、先锋速不台率领蒙古军西征，横扫欧亚大陆，所向披靡。 公元1241年，6万蒙古骑兵在佩斯城对面集结，与佩斯城隔着多瑙河相望。匈牙利国王贝拉四世从民间紧急招募士兵编入原有的军队，组成十数万的大军坚守佩斯城，企图在数量上压制敌军。 欧洲军死守佩斯城，并不出战，而蒙古铁骑在攻城方面又不擅长，一时僵持不下。 不久，速不台想出诱敌深入的妙计，故意撤退，“诱导”欧洲军出城追击。贝拉四世果然上当，带着十数万大军穷追不舍。蒙古骑兵都是轻骑兵，不穿重甲、头盔，速度奇快。而欧洲军的重骑士防护虽然好，但速度慢，步兵速度更慢。因此撤退的时候，蒙古骑兵走走停停，每次都等着欧洲军快追到才佯装败走，加快速度，等跑远了就再停下来等着。 蒙古军一直退至匈牙利军不设防的赛约河以东的沼泽地驻营。贝拉四世追蒙古军至赛约河以西驻营，派了一千多士兵守桥，以防蒙古军进攻。深夜，蒙古骑兵分两路进攻：一路由拔都率领，猛攻守桥军，夺取桥梁；一路由速不台率领，从赛约河的下游偷偷结筏潜渡，然后再迂回到匈牙利军队的侧后方偷袭。 速不台领兵结筏偷渡赛约河 很快，欧洲军在睡梦中就被包了饺子，在蒙古铁骑的践踏下，死伤惨重。 蒙古骑兵三面伏击，拔都故意在西面留一个小缺口，放欧洲军从缺口里逃跑。从缺口逃出去的小部分欧洲军，以为安全，却没想到又钻进了蒙古军准备好的另一个口袋。 如此绝妙的战术应用，欧洲军岂有不惨败之理？ 三、欧洲军人困马乏，体力消耗过大。 前面说了，蒙古轻骑兵速度快，走走停停，而欧洲军行动缓慢，不善奔袭，长途追击下，体力严重不支，后来被蒙古骑兵包围时，哪有充足的力气突围呢？ 蒙古骑兵夺取桥梁 四、欧洲军的武器装备也不如蒙古骑兵。 反观欧洲军，步兵占大多数，却根本不够蒙古铁骑踩踏的。重骑兵呢，剑比长枪短了一大截，还没刺到蒙古军就被人家的长枪挑落了。 驰骋天下的蒙古铁骑 占据了这么大的优势，纵然面对两倍于己的欧洲军，蒙古铁骑又有何惧？一路砍瓜切菜，几乎把围住的欧洲军全部杀掉，只剩下几千士兵拥着贝拉四世逃走。 就这样，蒙古骑兵顺利占领了佩斯城，继续向欧洲大陆进发。整座欧洲大陆匍匐在蒙古铁骑的脚下，瑟瑟发抖，想反抗却又无能为力。
|
|
|
