|
做交易最忌讳的心态是什么？ 沉迷于自己的世界以及所产生的一系列心理暗示。就是你容易把一个你认为的，最终潜移默化的认为是正确的客观的，然后主导一系列偏差的行为。 交易的风险重要还是收益重要？ 交易的风险和收益对等，针对的是一个交易过程，在这个过程中，无论结果如何，你承受了风险也可能获得与之相匹配的收益。如果放在时间段的角度考虑这个问题，风险和收益的对等关系可以用波动率衡量，知乎里面有少数回答已经对这个问题讲的很明白了，受益匪浅。 至于什么最重要？ 不少人认为风险的极致就是爆仓。但是爆仓只是一个阶段的处理结果，可能是一种被强平的被动的交易行为，对于这个行为，每个人承受的风险和打击并不一样。比如一个人有一个亿的资产，他开了一个1万元的账户，这个账户爆仓了，对他影响不大，他大可以开一个账户。比如经常有人提起林广茂经常爆仓，我不知道讲的故事真假，但是这些描述里面，对他来讲，爆仓就相当于是一个单子的止损。不少人却误读了，就模仿这么搞，结果自己爆仓了，后面资金不足了。 风险和收益的关系到底是什么呢？ 首先：绝大多数人知道的：风险和收益成正比。但并不意味着多大的风险，你都能够承受。 那么其次：你首先要知道什么样的风险是你能够承受的，这个对应的风险大概能够是多少。 然后：你用什么样的风险承受方式来管理你的风险承受。比如，你要满仓一把梭，没问题，但是你要明白自己没有第二把的机会了。比如你知道你大概的胜率，通过这个设计一个风险承受模式，比如仓位等，那么核心在于交易的模式，然后才有对应的风险承受模式。 大体来讲，都有这么几步吧。 风险重要和收益重要这个问题的提法有问题，因为把风险和收益放在了割裂的角度来看问题，风险和收益本身是一个整体，一起的，隔不开。所以考虑的问题是在能够承受的风险临界点到来之前尽可能的提高获得预期收益的概率。风险临界点什么时候到来靠的是你的仓位的管理，获得预期收益的概率靠的是你的交易方法。 所以，交易方法的不明确就会导致仓位管理的模糊，这是很多人犯的毛病。凭着感觉乱搞，仓位不知道怎么用，有时候大有时候小，最后告诉自己是自己心态不好心态崩了。这不是心态问题，每个人都有心态问题，也规避不了，这种状态再强大的心态没用，不对都要崩。 一定要说哪个重要，哪个不重要，没有的，如何权衡两者关系最重要。 交易的机会理论上是无限的，你可以在交易所的限制之内，开盘的任意时间段做单，这是很多人崇尚的自由，也是很多人说的机会。你去看期货的任意一个品种，或者任意一只股票，开盘时间段，一般都有报价，这意味着在这个点，有人认为是机会，这造成了盘面的流动性，换句话说，如果把这些加起来，成交量就可以反映机会的多少，对于一个普通人来讲，机会几乎可以约等于是无限的。那么有限的是什么？你的耐心，你的认知，你的资金。耐心，认知这些，最终会反映在资金的变动之上。 很多人试想过一个问题：我随便下一个单子，如果赢了，就赢了，如果亏了，我下一单下一倍的单子，这样如此反复，知道我赢为止，我不是就可以赚钱了吗？ 几个问题：你每一个界定赢和亏的单位是多少？这个单位的大小，至少要能够让交易成本能够小到足够忽视的地步，否则，你只是在冒着风险承担手续费。第二个，要确保资金在很大程度上是无限的。因为你假设的机会是无限的，无限的机会里面，小概率发生的概率非常大，比如有人会告诉你，连续亏10次的概率只有千分之一，但是如果假设你这一辈子要经历1万次交易，这千分之一的概率还算小吗？ 当然，这是更深一个层次问题了。 如果你非要分出哪个重要，只能说你要这么看，也要分时间。有的时段之内，风险和收益并不太成正比。比如这段时间股票里面，复旦复华大家都很关注，概念很火，但是人交易时段内的下午2:41分发公告说明了自己不第一批上科创板了。那么这个时候，风险明显就大于后期所对应的收益了，你要不要规避这个风险。 交易问题不可割裂的独立的看来，是要发现彼此之间的关联和联系。就像一个家庭，两个家长杵在那里问小孩，你是爱爸爸还是爱妈妈？这不是让小孩做一个睿智的选择，这是父母脑袋有问题。 |
|
|
