贵族文明决定人类文明！贵族文明鄙视奇技淫巧，西方同样存在

西方文明便是贵族文明。什么是贵族？简单的概括，贵族一定要包含两个基本要素。一个有普遍的社会性的身份认可。这个身份是血缘的，世袭的，不可改变的。第二个要素贵族的以上特权受到当时的社会法律固定保护。

贵族身份来源于不可改变！人类文明从贵族诞生开始

一个人，尤其是一个贵族，其价值的作用大小并不在于他所拥有的财富资源。而在于他的身份，社会地位。不是贵族的人，即便有了丰富的资源也不会受到承认。最穷的贵族骑士也远远比更富有的商人更有社会地位，并且享有整个社会权利。可以说，在资本主义兴起以来，整个社会都是血缘权利社会，不论是封建社会还是奴隶社会都是如此。

在这种社会逻辑框架之下，每一个国家和社会的政治逻辑也因此而被固定。国家掌握在统治者贵族的手中，并且通过法律来维护自己的权益。法律是完全按照社会等级划分进行的。从经济上来讲，奴隶贵族无非是地主阶级和奴隶阶级的混合体。这一点对于身处于两种性质完全不同依附关系的奴隶制社会和封建社会并没有根本不同。

但是从军事上来讲，贵族不仅仅有自己的权利，更有自己的义务。而贵族的义务便是作战。其实，不论是贵族还是特权阶层，他们拥有的权利和义务都是统一的。养尊处优，永远只是在一个极短时间内的贵族阶层所体现出来的。在整个很长一段的历史时间之内贵族决定着社会的发展，更决定着一个民族和国家能否兴旺发达的领路人。

其实一提到贵族，我们更多的想到的是贵族身份带给这个社会的不平等。带给的是贵族统治之下的社会当中普通民众遭受压迫。实际上，历史现实中的贵族不仅仅如此片面。贵族更多的体现在对一个城邦或者国家的社会责任上。付出和索取是对等的。这种对等并不公平，只是两者相伴而行。

简单的通过理性将其分割在任何一个古典社会当中，贵族都会担任一个政权的高级公职，并且享受更多的政治经济利益，但同时他们也要花费更大的精力和资产去发展自己的军备武装，以在战斗当中获得胜利。为此不得不冒着生命危险。同时，贵族又不仅仅承担军事义务。他们更多的是把军事上的斗争作为自己族群，甚至是国家存在发展的先决条件。

国家荣誉感在贵族间诞生！只看到自己的牺牲，非贵族不入眼

最有国家和社会荣誉感的人，在古典社会往往都是贵族。因为他们一切的光荣，财富都源自于贵族组成的国家。而普通人则往往依附于贵族，因贵族所求得的荣耀而彰显自己的社会地位。这也是为什么在春秋战国时代中国的各大流派进行社会改革的时候，贵族可以有十足的实力去反对，去鄙视。

因为对于贵族而言，自己付出了太多，甚至是生命的代价。但是这些改革者改革派就想要不费吹灰之力剥夺自己的政治经济和土地特权。这一点在古希腊，古罗马也是如此，任何一场土地改革最终都以失败告终，其核心就是因为贵族为此付出的太多。

当然也并不意味着贵族顽固守旧就是正确的。毕竟社会想要获得发展，贵族的权利就必须社会共享，随着社会的发展，个人的权利是越来越小的，其实贵族产生的时代里就已经决定了。在氏族时代，每一个部落都有自己的领导者，也就是所谓的英雄，他们往往被塑造成为是神的后代，他们生活在丛林当中，那些失去自己祖先的部落往往会依附于英雄的部落，以此逐步形成一个部落联盟，进而形成最为原始的英雄制度。

这便是之后贵族制度的起源，人们往往认为与神有血缘或者地域关联的英雄，其一言一行，包括品德和智慧能力都是高尚无暇的，而追随英雄的人，往往都是低微卑贱的，这些人在追随英雄的同时，获得自己的生活资料，而英雄也因为他们，而不得不花更多的精力，保证这一个集体的发展延续，两者之间很长一段历史时期内是相辅相成的，但是随着英雄时代进入贵族时代，贵族依然拥有任何一个时期极为普遍，特殊的公民权。

但是贵族往往是脱离生产的，他们主要进行思想和社会管理，正因如此，他们往往对那些具体操作技巧的工匠采取鄙视态度。在贵族看来，他们并不像农奴和农民那样生产社会的基础资料，保证这个团体，在日常生活和作战，物资的照常储备，工匠和工人往往，通过各种技巧性的生产，获得大笔财富，而这在之前财富是贵族的象征，也是从此时出现了穷贵族。

东西方的贵族文明差异！两种道路两种历史

我们通常认为的公民权是指拥有土地的权利，不论是大陆文明，草原文明，还是海洋文明，土地一直是一个人身份和财富的象征，所以当社会持续进步，而土地变成自耕农所有的时候，贵族往往会在社会上爆发强力反弹，拥有贵族傲骨的人们，往往对于掌握部分土地的自耕农和各种技术生产的奇技淫巧者嗤之以鼻。

因为他们天生不具备高贵的血脉和亲缘关系，这些人的崛起将是贵族的灾难，更是社会的灾难，当这个社会没有贵族，天下必然大乱，这也是为何一直追随王道复古的流派儒家学派可以深受贵族喜爱的原因。

在西方贵族精神从希腊开始，罗马得以完善，但是贵族制度和贵族意识形成的同时，平民也有贵族之间展开激烈的斗争，并且两者之间相互融合，高等平民往往在打倒旧贵族等级的同时，形成新的显贵阶层，而也是在贵族定义不断变化，内部成分不断重组的过程当中，推动着各个文明的前进。

进入中世纪以后，在东方贵族已经跟血缘没有太大联系，主要是其所掌握的政治经济特权决定其贵族身份与否，而在西方，西欧中世纪开始罗马帝国的衰落和日耳曼人的入侵，也正是在此时，西方的贵族身份，贵族血统显得比过去更为重要，对于贵族的尊重，以及贵族在社会上的权利，不单单是继承自希腊罗马本身的地位，更继承自日耳曼人这个被罗马称为蛮族的民族其本身对军事首领和土地掌控者的崇拜。

这一方面是由于一个统一的政治框架，罗马帝国崩溃以后，西欧在很长一段时期内没有强力的政治秩序，奠定中央政府根本无力维持正常的社会公众秩序，在此情况之下，中央政府唯一能做的就是重用贵族，实行东方早已经抛弃的封建制，在特定的历史条件下，这似乎也证明了一个中央政府能够维持整个社会秩序的平稳运行贵族在其中的作用必不可少。

当然，这一贵族与古典时代的贵族有很大不同。他不再以血缘为绝对标志，而是以其所掌握的生产资料土地确定自己的身份，地位。换句话说，也就是我们所认为的地主。当然，土地生产的规模化，集中化却是可以进一步提高有限社会发展的社会生产力。

但是这也同样限制并且勒索了普通民众对于财富和生存的强烈追求。双方也一直不断斗争，而贵族阶层当中也有一些开明的人是希望通过改革调整利益分配的形式，缓解双方之间的矛盾。不论如何，整个中世纪都是贵族的天下。

贵族从来没有消失！无论是精神还是物质

不论大家是否认可，现代政治几乎所有的基本规则都是贵族时代，贵族等级制度之下确立的。只不过，我们现在更能够把多元主义，权利，法律，民主，自由相融合。从而使过去贵族的种种特权普及到了全社会公民。严格意义上来讲，并不是贵族制度被打倒被消失，而是贵族制度真正普及。

所有的人都成为了贵族，拥有了贵族的基本权利。同时，正如任何事物都会贬值一样，贵族的特殊权利也逐渐消失。但是当代依然有着贵族影子的诸多家族，子女的教育以及对财富的看法，包括个人的情操，很容易让人识别出来，古典时代的贵族身份。

正如过去社会是由贵族统治一样。不论是何人统治，其实人类社会当中的政治生活永远不会消失。理性看待，其实每一个普通人并不讨厌政治，更是任何一个政治事件的积极参与者，甚至是领导者。

但是人们往往厌恶的是在政治舞台上与自己和国家理念不符的贵族公民或者说是政客他们的政治诉求。但是当下社会又不仅仅是一些政客和贵族公民能够决定政治走向的。除了所谓的权贵阶层和富豪阶层以外。民众之间的利益诉求和关注点也会不同，导致了政治生活的复杂性与矛盾性。