|
照片，就是一幅画。 而四条边线，就是画框。 不要小看这个画框。 它框柱了什么。 是横着框，还是竖着框。 直接决定了别人在看这幅画时的感受。 边框之于照片的作用。 很奇妙，也很关键。 有的时候，我们总是把焦点放在照片的中心， 以为重点突出了，照片就很好看。 但实际上，忽略了边缘。 照片通常就不会太好看 1  @天天开心 《暗夜精灵》 华为p20pro 就像镜头的画质曲线中间锐利，四周衰减一样。 很多人拍照时，也总是过于关注画面中心有什么，而忽略了四周。 这张照片，夜晚拍摄花朵，在光线和角度的选择上，应该说做的还是不错的。 但如果纠细节，我觉得在靠近边框的四周，还有很多细节有待改进。 比如，最下面这朵花，拍的那么完整且居中， 但虚化又决定了其不是照片的主体， 那它对于背后花朵的呈现，就起了反作用。  再比如左右边缘的花枝、树叶和光线，对于中间花丛的呈现也是有影响的，会分散观赏者的精力。 解决办法： 如果是我来拍，可以用下侧边框略微剪裁一下前景的这朵花，第一是缩减面积，第二是弱化存在。 要知道，前景的作用就是点缀，而通过剪裁让其不完整，才能真正将其作用发挥出来。  而右边的那些花枝细节，通过剪裁或者修复删除之后，画面的明暗对比会更干净、更突出。 中心花朵也会更醒目。 当然，剪裁也使画面变得更局促，所以，还是应该前期构图的时候，就做好以上工作，那照片会更漂亮。 分数的话：取景角度+1分 分数：3分 2  @寥若晨星 《不敢靠近的快乐》索尼NEX-5T
这张照片，真的很棒！ 但是，要细看。 作为前景的铁丝网，太黑，太粗，太密，干扰性太强，所以，如果不仔细看，很容易忽视到照片真正想要表达的东西。 我也是放大了，才看到后面的蹦极机上的人。 这个人，是照片的灵魂，是《不敢靠近的快乐》的表达所在。 但很不幸，这个人，正好两道铁丝网的交叉点重合了······  而更不幸的是，人和线是黑色的，铁丝网也是黑色的。而照片，还有其他鲜艳的颜色，比如天空的蓝，以及下面树木的绿。 鲜艳的颜色总是更容易吸引目光，所以，忽略掉照片的主要人物，也真的不能怪我眼拙了。 解决办法： 如果是我来拍，这个场景，肯定不会只拍一张，那选择人物正好出现在铁丝网中间的位置，才是合格的照片。 其次，因为铁丝网和人物还有蹦极线都是黑色，那么，就应该弱化照片中鲜艳色彩的表达。 至少，我觉得下面的这些树拿下去，对观赏者的干扰性会小很多。  分数的话：拍摄思路+1分，表现手法+1分 分数：4.5分 3  @一个好名字
 照片其实还是很有料的，不过要“深挖”。 因为拍摄者构图“挖的坑”，有点深了。 拍摄者也说了，孩子和老人的对视，是照片的主题，那这个对视，就是横向的交互。  所以，使用竖构图，上面和下面的区域，其实是没用的，给人徒造干扰。 另一张照片也是一个道理。 露背老人是当之无愧的C位主角，其次呢，是远方向他投送目光的奶奶~们。 所以，照片是由内向外的纵向交互。  因此，画面右边的父子，左边的广告牌，其实就是无用的。  解决办法： 如果是我来拍，确切的说，是如果是让我来补救，那其实很好解决，把不要的东西，裁切掉。 左右交互的，用横构图（但这张照片太窄，已经无法挽救了，只能裁成方形，大家看个意思，应该拍摄时就用横构图）。 里外交互的，用方构图。 分数的话：注重生活细节+1，后期质感+1分 分数：3.5分 4 @暖 华为p30
这张照片，两个问题。 第一个问题，是颜色。 胡杨林是黄色的，所以，饱和度偏黄，这没问题。 但是我之前也说过了分区调整的思路，叶子黄没问题，如果天空和水面都一片黄，那问题就大了。 这张照片不仅没有让我感受到胡杨林的美，整张照片从头黄到尾，反而让我感觉好像刮起了沙尘暴~~~ 第二个问题，还是边缘细节，既然拍摄的水面，那水面给人的感觉当然是越开阔越好。 而这张照片左下角这片土，一下就把湖面变成了水沟，假想的空间都没有了。 解决办法： 如果是我来拍，第一，会用分区调整思路，只调整黄色、绿色的色相，而天空和水面，要冷色处理，这样，色彩有了层次对比，照片才会立体。尤其是浮桥，也要冷一点，不然，偏黄的色调就会和红色撞色。 第二，就是把下面那片土剪裁掉，这样，水面给人的遐想空间会更大。 分数的话：构图做到点、线、面+1分 分数：3分 5 @王俊《陪伴》荣耀V9
照片用俯拍的角度，选择天空和树木做背景，这样做是对的。 第一，是放大人物，突出了主体，第二，是在杂乱的环境中选择了相对干净的背景衬托主体。 所以，照片让人一看就能直入主题。 但是，可能因为拍摄时是逆光，所以，主体曝光不足。 那么，在后期的时候，提亮了阴影、氛围和HDR。 可以看出，人物虽然提亮，但是还是有点黑，而顶部的两块高光，因为提亮变得过于刺眼。 解决办法： 如果是我来拍，拍摄时，要打开HDR模式，这样比后期HDR效果来的更好。 其次，后期处理的时候，高光一定要处理减弱。 当然，后期不是唯一的办法，其实，如果拍摄时，光差比很大，那么，设法避开这两个高光源，才是正解。 评分的话：拍摄角度+1分 分数：3.5分 6 @是肆
这张照片，给拍摄者的折腾精神点赞。 有的时候，一些有趣的创意，就是不断的尝试而偶然得来的。 只不过呢~ 这张照片，折腾的有点过了。 粗略的看了一下，画面中至少有5个元素，且相互之间没有任何联系。 而优秀的照片，元素之间，是必须要相互影响、帮衬才能让画面形成一个整体的。 所以，这张照片给我的感觉，就是“散”。 其次呢，就是这个色调，怎么说呢，反正我看着，有点渗人。 解决办法： 如果是我来拍，选择其中的3和4两个点表现就可以了，能让人看出你重曝的手法，画面也比较干净。而边上的这些东西，给人的干扰太大了。 分数的话：创新精神+1分 分数：2.5分 |
|
|
