|
目前国内养宠物基本上是以猫和狗各占半壁江山。 每个人都有自己的喜欢的宠物，但是在喜欢的背后却又有着许多的不同。正常有自己的喜好与选择那是很正常的一件事，但是当在二者之间选择其一的时候，将自己喜欢的往神位上捧，而将另一个贬得一无是处，就欠缺公平了。 我家养了三只猫，一条狗。狗今年端午节送回农村老家——纯粹就是因为在农村养狗，地盘更大，可以养得更好而已。在养这些宠物时，总能够听到这样的话，“你养那么多猫做什么？又养不熟？”，或者“花三十几块钱一斤买猫粮，还不是一样养不熟？”，又或者“猫是奸臣，你怎么样也喂不熟的”等等。 其实说这些话的人心中早就已经有了明显的偏向，因为他们讨厌猫，是真正的讨厌猫，理由就是“猫是奸臣”，狗永远会跟着主人，而猫却不会。也许他/她见过的猫都是不亲人的，但是他/她有没有想过，为什么猫亲别人，却不亲你？你想过原因吗？你了解猫吗？它为什么要亲你？它凭什么亲你？ 在了解了猫狗忠与奸的背后，估计许多人都会发出一句感叹，那就是： 与流连故土的猫相比，狗才是那个真正的“奸臣”“猫是奸臣，狗是忠臣”这句话未见于正史，只存在于民间口头传说，理由也正如上方所说的，狗会永远跟着主人，而猫却不会。 然而在史书上，猫的地位远高于狗，是属于“贵贱同珍”的“仙洞灵物”。
狗只恋主人，猫还恋家 人类驯养狗的时间至少超过12000年，而驯养猫的历史可能仅仅3500年，因此，猫远远还没有达到驯养完全的状态。猫虽是机会主义者，但更多时间是属于独居的状态，它们更难被驯养。 猫一直都是猫，并且人类驯养猫的原因也是因为它能够捕捉老鼠，因此猫进入人类社会以后，它仍然是我行我素，在我自己的地盘，我自己找吃的，我不指望着你人类，是我让你这些人类进入“我”的地盘，而我也会在我自己的地盘上继续探索，如果附近有更好的食物来源、生存条件，我自然要过去，因为不是你选择了我，而是我选择了你。 这个家是你的家，也是我的地盘，我对这个地盘非常熟悉，在这个地盘我有安全感，因此当我去外面狩猎以后，我还是会回到这个领地来的，哪怕有一天你走了，我还是喜欢这个领地，我不喜欢冒险，我只守着这个地盘——“家”就行了。而这样的事例非常常见，还有“一猫镇三宅”的典故。
而狗不一样！ 狗的社会性非常强，并且社会阶层非常清晰。当它们还是狼的时候，只能跟着狼首领才能混到一口吃的。驯化成狗以后，狩猎的本领更加降低了，只有紧紧的跟随着人类才能有吃的，才能有住所，因此它们不得不跟在“主人”的身边。只要这个主人不是特别打它、不特别饿它，那么它就是一个好主人，就值得它继续跟随下去，除非它想造反当头领或者实在是饿死了——狗对饥饿的感觉非常弱，在极限条件下，它们可以将近一个月不吃，在许多时候并不是跟着主人挨饿，而是因为狗根本就不知道饿。 所以狗会非常“忠诚”的跟着主人走，但是到了猫这里却变成子非常“奸诈”的守着旧宅？那么到底是自立求生并忠诚着故土的是猫是“奸臣”，还是“逢迎媚上”的狗是“奸臣”呢？以是否跟着主人来定忠奸，那不是荒谬至极吗？ 猫与狗之间没有忠与奸之分，只是某些喜欢狗的人在背后的推波助澜而已。要是这样子说下去，那“逢迎媚主”的狗才是真正的“奸臣”呢。 喜欢猫的人会喜欢其他许多的小动物，喜欢狗的人只喜欢狗，尤其是自己的狗，太狭隘肯定是不对的。 猫与狗没有忠奸的区别。“狗恋旧主”，而“猫恋旧宅”，而这都是由于二者的习性所造成的，与品行没有任何关联。将猫骂作奸臣，那就是不学无术且荒诞无耻。 获取更多趣味萌宠内容及全球一手科学育宠资讯请关注我。如果您有任何想法都可以在评论区留言哦。 都看到这里了，就顺手帮忙点个赞呗！ |
|
|
