|
当一个社会学家以深邃的目光将农业的现代化区分为“传统现代化”和“进步现代化”时，我不禁有些吃惊，这两种农村现代化模式在某种程度上是相对的。 根据作者的描述，“传统现代化”的道路主要在于增加物质能力，辛苦地劳动，省吃俭用，使耕作系统适应价格的变化而不改变系统本身，根据节省的钱而不是根据本来的收入从事经营。 主要表现为： 购买土地、设备和牲畜，整修房屋，如果能力允许的话，附带地配置上家庭设备。在这个传统现代化道路上前进的，不仅有大经营者，也有小经营者；不仅有老年人，也有年轻人。在这个模式下，虽然实现了现代化，但一些人并没有改变自己的习惯行为方式。 从作者的描述看，这一现代化模式的主要特征是进行技术性的改造，即保留传统生产体系，以扩大规模、提高物质装备水平来实现现代化。 而“进步的现代化”是以怀疑整个现有生产系统和管理系统为前提的，一般的步骤是： 进行初步的簿记，参加农业组织，关心耕作系统的改进，同时根据市场的需要进一步推进某项生产或引进新的生产，农业劳动者成为了企业家，不再仅仅是根据自己的生产资料，而是根据自己的产品销路来管理企业。 这时的农业现代化，已经完全按照现代经济理念来进行经营和管理，农业已经完全告别了传统的模式。 显然，对于中国来说，两种农业的现代化模式在现实中都是存在的，但对于农业的“传统现代化”模式来说，提升空间是有限的，因为在市场经济越来越深入的今天，想保持传统的农业生产模式是困难的，也必然受制于人多地少的国情，还要面临农业劳动力流失的无情现实； 而农业的“进步现代化”，已经完全以成熟的市场经济理念去组织农业生产和营销，完全与市场对接，从业人员的来源也不一定是传统的“子承父业”型农民，而是具有现代理念的“进步劳动者”（作者语），从而实现农业发展的根本性改变。 2012年10月14日 |
|
|
