分享

库页岛的历史问题:清朝到底管辖过这里吗?

 昵称52010622 2020-10-01
一般关于清朝的版图都没有多大的差异,毕竟距离我们这个时代不算太远,留下的资料丰富。但是在库页岛问题上,国内外还是有争议的。中国国内的清朝1820年的清朝全图上有库页岛,但是国外的地图却不一定有。那么清朝到底管辖过库页岛吗?是什么时候丢失的呢?
清朝1820年的版图
中国第一次管理库页岛,可能是在元朝。元朝之前,虽然辽金的疆域都到达过黑龙江流域,但是并没有管理库页岛的相关记载。元朝时期,黑龙江下游有水达达与吉里迷部,都属于女真族。根据史料记载,吉里迷东部海上有“骨嵬”人,经常跑来侵略吉里迷。元朝于是在黑龙江入海口设置东征元帅府,以征讨“骨嵬”,征讨“骨嵬”需要渡海。从位置上推断,这个骨嵬就是库页岛。元朝在1285年和1308年两次东征“骨嵬”,才使得“骨嵬”臣服。之后,元朝就撤销了征东元帅府。
英文版的清朝版图
明朝时期,将库页岛称为“苦夷”,文献记载有“海外苦夷诸民,赐男妇以衣服、器用,给以谷米,宴以酒食”。不过,明朝对库页岛的管辖也只是停留在名义上的进贡、臣服阶段。1434年,奴儿干都司撤销,库页岛也就没有政权管辖了。
清朝时期,确实曾经将库页岛纳入了版图。魏源《圣武记》记载。努尔哈赤曾““清太祖遣兵四百收濒海散各部 , 其岛居负险者刳小舟二百往取 , 库页内附 , 岁贡貂皮 , 设姓长、乡长子弟以统之。”不过,努尔哈赤时期并未实际上控制库页岛。皇太极时期,曾经多次北征黑龙江流域的“野人女真”,从而实现了对黑龙江地区的实际控制。当然,这种控制是比较薄弱的。
美国画的1760年的清朝地图
在清朝入关之际,俄罗斯乘机侵入了黑龙江流域,这时候俄罗斯还未发现库页岛。之后,康熙对俄罗斯发动了两次雅克萨之战,和俄罗斯签订了条约,以外兴安岭为界划分了两国东部的疆界线。和俄罗斯交手后,康熙受到了国际法的影响,于是决定绘制一幅清朝的全图,这一次绘图有许多西方的传教士参与,并使用了当时最先进的仪器。1709年,绘制的团队到达了库页岛,并且在这里树立了石碑和木碑。可以说,康熙时期,中国对库页岛的主权就形成了。
康熙皇舆全览图(东北方框中是库页岛)
雍正时期,清朝继续控制着库页岛。当时规定“居住海岛之库页费雅喀人贡貂,则由三姓副都统衙门派出官兵,前往约定之奇集噶珊收集贡貂并颁赏乌林。如不前来约定之地,则令官兵寻入海岛,唤起前来,征收貂皮并颁赏乌林。”1732年,三姓副都统衙门实现了对库页岛的户口统计。
韩国版的清朝地图(没有库页岛)
但是,这里也有疑问,清朝是控制了整个库页岛,还是只控制了库页岛的一部分。根据《元史》的记载,“骨嵬”南部还有一个“亦里干”,“骨嵬”属于女真族,黄种人,长期元明清纳贡。但是“亦里干”应该是阿伊努人(虾夷),这种人主要生活在日本北海道和库页岛南部地区,是属于矮黑人种。也因为此,日本很早就开始在库页岛扩张。
1295年,日本日莲宗曾经在库页岛建立传教的据点。1297年,虾夷管领安东氏率领“骨嵬”向黑龙江流域侵略。这就和《元史》对得上了。1593年,丰臣秀吉攻陷了北海道岛,可能也控制了库页岛的南部。1635年,日本开始巡视库页岛。1644年,日本绘制的地图上出现了库页岛的一部分。到了1785年,日本人进一步认识到了库页岛的实际情况,“库页岛的北部是隶属于沿黑龙江而下扩张势力范围的中国清朝的”。这就说,元明清三代都最终控制着库页岛的北部,而南部是日本在扩张。不过,日本的考察报告也说明,至少在1785年,清朝还控制了一半的库页岛。
美国画的清朝版图,比较符合实际
俄国人开始在库页岛扩张是在1765年,1606年,俄国宣称库页岛属于俄国。此后,清朝就没有实际控制过库页岛,库页岛成为了日本和俄国争夺的地方。1855年,俄国和日本签订了《日俄下田条约》,条约规定:在库页岛问题上是“不划边界,维持原状”。
日本画的清朝版图(就是不画库页岛)
1860年,俄国逼迫清朝签订了《北京条约》,从而获得了乌苏里江以东的大片土地,自然也包括了库页岛。1867年,日俄签订了《库页岛暂行规定》,双方以北纬48度为分界线。1875年,日本和俄国签订了《桦太千岛交换条约》,日本用库页岛南部换取了千岛群岛。1904年,日俄战争爆发,日本乘机占领了库页岛。1095年,双方再次签订了条约,日本再次获得了库页岛南部。此后,直到二战结束,苏联才占据了整个库页岛和千岛群岛。
俄语版的明清地图(连库页岛的影子都没有)
综合上面的内容,我们得知,清朝1820年的地图上应该是没有库页岛的,不过18世纪的清朝是控制过库页岛的,至少控制了一半。清朝的版图选择的是1757年的版图,也就是乾隆平定天山南北的那一年,那么清朝的版图就可以划入库页岛。因此,清朝的全图不适合选择1820年的,选择1757年的比较合适。一般国外的地图,英美等国会把库页岛划给清朝,而韩国,日本,俄国则不会划给清朝,所以我们应该明白“远交近攻”是很有道理的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多