|
历史资料表明，我国东汉时期自从汉和帝之后，就出现向下的拐点，开始走向衰落，直至汉献帝被董卓篡权东汉灭亡。不少人认为这其中主要的原因是戚宦之争，即由外戚、宦官轮流把持朝廷，而导致皇权旁落，内忧外患，民众遭殃，最终结束汉朝寿命的。  笔者认为，东汉衰败的实质原因是封建世袭制，即必须要由皇家（刘氏）沿袭执政，而造成的恶果。 一。东汉戚宦之争的背景及过程 大家知道，因为汉和帝年轻早亡，自他之后即位的东汉皇帝年纪都非常幼小，自然由皇后们垂帘听政，而皇后大多启用其娘家等亲戚，进入政权中枢，这就形成外戚专权的局面；到幼小的皇上逐渐长大后，必定想夺回皇权，但他们只能依靠与之亲近的宦官，实现夺权梦想。一旦夺权成功，势必皇权又由宦官掌握；当皇帝身亡后，往往又由幼小的皇帝即位，这时皇后与外戚们就又是实权派了。周而复始，就形成了戚宦之争不断的现象。  实际上，东汉至汉章帝后期，戚宦之争就开始了，汉和帝即位后是窦太后兄弟窦宪掌管政权，形成窦氏外戚专政局面，和帝与朝臣隔绝，成年后想夺权只能利用宦官郑众等，夺权成功后皇权逐步转入宦官之手。到汉安帝时期，还形成皇后阎氏外戚与宦官共同专政的局面。汉顺帝时宦官势力大增，但同时也重用外戚，拜梁皇后之父梁商、商子梁冀先后为大将军。梁冀专权登峰造极，在顺帝去世后，连续立、质、桓三帝。  延熹二年(公元159年)，汉桓帝与宦官单超等合谋才消灭了梁氏势力，从此又回到宦官独揽政权状况。就是说自汉安帝到汉恒帝的五位皇帝执政时，大都是外戚、宦官轮流坐班，戚宦之争特征非常明显。  二。东汉戚宦之争的后果及影响 戚宦之争给东汉造成的恶果是；因无论外戚还是宦官专权，都要排除异己，任人惟亲，卖官求荣（如汉灵帝时出现张榜公开卖官的丑象），收受贿赂，这必然造成朝纲动乱、政局不稳、政府官员腐败的现象；在汉恒帝与汉灵帝期间因宦官乱政引起大臣及士人的不满，发生了二次“党锢之祸”，迫害了像范滂等一大批忠诚义士；由于政治日趋黑暗，东汉王室、贪官污吏及地方豪绅对人民的敲榨勒索日益加剧。让老百姓无法生活，只有处流浪直至暴动，最后终于出现大规模的民变（黄巾起义等）。  总之，东汉中后期戚宦之争的最终结局，就是让东汉走向灭亡之路。 二。东汉衰败的实质原因 东汉衰败表面上是戚宦之争造成的恶果，但其根本原因则是封建世袭制造成的，即皇帝之位必须要由刘氏沿袭，这种制度使得权力高度集中于皇帝之手，皇帝成为一切权力的化身，觊觎权力的人，都力图挟持皇帝。这才有戚宦之争的发生。  试想，如果没有世袭制，而是改成选举制，或是皇上虚位，聘请专职管理者实际操作，就会彻底改变这一现象，也就不会有戚宦之争等不正常的事件发生。 继续阅读（剩余0%） |
|
|
