|
许多人喜欢拍花，但是很多人拍得很直接，不能给人以艺术的享受！ 那有朋友问了，怎么样拍出的花朵才具有艺术的感染力呢？ 首先，让我们来看一幅绘画，见下图。 这是一幅水墨画。枝干苍劲有力、造型变化多端；粉红的花朵点缀枝间，非常鲜艳，总之很有艺术感染力。 而大多数朋友拍花，一般是这样的，见下图。拍摄手法直接，树枝直愣愣的缺少变化，也没有苍劲的质感，桃花却为数众多，乱糟糟地布满了画面。总之给人的感觉很乱，因为太具象直接，所以也没有艺术的含蓄委婉。 桃花带雨 下面咱们再来看一张桃花的照片，创作者有很好的艺术素养，他拍出的桃花如画，很有美感，见点评照片一。 照片点评一点评照片一 看到这幅作品，是不是让我们联想到开篇的水墨画，它们何其相似！如果我不告诉你这是一张照片，咋一看，还以为是水墨丹青呢。 将具象的景物拍成一幅水墨画，就问你艺不艺术？好不好看？ 那摄影师是如何做到的呢？让我们来详细分析这张照片。
1、从构图来看，树枝从左上向右下伸展，是一种对角线的构图方式，这样的布局使主体很有动势，画面富有张力，并且花枝的起始点也不是顶点，而是左边线，所以不显得拘泥呆板。 2、从背景来看，摄影师将天空作为背景，在阴天或者逆光下，天空发白，几无细节，犹如一张洁白的宣纸，照片变成了高调的画面，非常简洁。 3、苍劲的树枝成了黑色，很有质感，像画家用饱沾浓墨的画笔在宣纸上绘制而成，线条苍劲有力，而又不失灵动。树枝造型奇特，变化多端，很有形式感。 4、粉红的桃花灵动地点缀其间，它们依附在枝干上，虽然零碎，但画面绝不混乱，这是因为枝干是骨架，它让画面变得主次分明，有条不紊。 5、红花和墨枝，娇嫩和苍劲，形成了强烈的对比，因为有了对比，才使鲜花更加鲜艳。
虽然这张照片拍得很好，富有艺术表现力，但是不是就很完美呢？我认为不尽然。 因为，它还是有点单调，缺少一些必要的点睛元素，如果我们给它增加一些有温度的、有生命的东西，是不是更有表现力呢？当然，增加的元素有很多，可以是人、可以是典型的建筑、也可以是动物和小鸟，不一而足，并且不同的元素可以提炼出不同的主题。 由于没有相关的照片，我们就用一幅绘画来代替，说明问题，比如类似下面这张画，如果我们运气好，恰好碰到一些喜鹊在树上玩耍，那拍出的照片就可以提炼出喜鹊登枝、寓意吉祥的主题。这样画面的内涵就得到了拓展，不再是单纯的拍花了。 照片点评二点评照片二 这又是一张以花朵为主题的照片，非常雅致，很有韵味，是一幅不可多得的摄影照片。
1、花枝造型优美，在起承转合中尽显变化的魅力，舒展而富有张力。花枝虽然占据的面积较大，但由于主要是以线条为主，花朵只是点缀，所以显得很疏朗，很秀丽，画面并不显得拥堵。 2、前景是具有古典风格的窗格式栏杆，造型古朴典雅，图案别致美丽，很有味道，为画面增色不少。 3、青山隐隐，绿水悠悠，很典型的山水风光，富有诗情画意。淡淡的青山，非常高耸，很有气势。 4、画面色调很淡雅，青色中略带点微红，犹如古旧的画页，色彩表现很棒。 但是，总体来说，造型漂亮的枝条和花朵，才是决定性因素，让画面变得如此美丽。
同上一张照片一样，水面上的小岛是静物，它没有给画面带来温度，如果水面上有一叶扁舟，有人类活动的元素，是不是更好呢？大家可以回想一下，大凡山水画中，不都是天空有飞鸟，水面有扁舟吗？俗是俗点，但是画面却变得有意味多了。 照片点评三点评照片三 点评了两张不错的拍花照片，再来看一张稍差的花朵照片，以作比较。
1、光线的运用 在摄影创作中，我们会有意识地利用光线，比如这张照片中，在逆光的照射下，花朵比较通透明亮，这是优点之一。 2、对比的运用 照片中，树干和花朵也形成了对比。有了树干的苍劲和黑暗的衬托，花朵的娇嫩和明亮才更加突出，假如没有那块黑色的树干，效果肯定大打折扣。
缺点也非常明显。 1、纤细的花枝造型不漂亮，直愣愣的，还横七竖八，比较凌乱，总之形态不美。花朵也比较凌乱，而且由于景深较浅，有的模糊有的清晰，这样更是乱上加乱。 2、背景也比较杂乱，五颜六色的景物还可以看到大致的轮廓，从形状上和颜色上都形成了干扰。 虽然毛病多多，但是最主要的，还是花枝的形状不好，这是最致命的缺点。参照上面两张不错的照片，就可以看出，我们在拍摄时，选择形态优美的枝条，是决定照片成败的关键。 总结拍花不是那么简单的，要想好看，就要仔细观察，选择漂亮的花枝来表现。其实，有时候我甚至觉得，作品的好坏取决于花枝，而不是花朵。当然，特写除外。 |
|
|
