分享

“我的前女友,比你好一万倍”,听完丈夫的吐槽,我哭着离婚了

 东林夕亭 2020-10-05
我是东林夕亭

你有故事,就来找我。

点击上方蓝字👆即可“关注”。

01

大家平时上网的时候,肯定会经常刷到“男人爱不爱你,吃一顿饭就知道了”“男人爱不爱你,吵一架就知道了”之类的文章。

从自媒体的角度来说,这是一种取标题的套路;但从感情本身的角度来说,这种观点很多都是胡说八道,没有几个人可以把问题讲透,给人的感觉是看完之后,没办法认同“男人爱不爱你,吃一顿饭就知道了”这种观点。

事实上,感情的事,从任何一个角度切入都可以去讲,关键能否命中感情问题的关键,能够把问题讲透。

就拿上面“男人爱不爱你,吃一顿饭就知道了”这个观点来说,如果不加前提条件,如果不设置规定情境,就完全是在胡说八道,肯定不可能两个人随便吃一顿饭就牵扯到爱不爱。

只有把这句话放到“女人对男人动心了,不确定男人心思”的情况下,那个观点才显得合理。而且,所谓“吃一顿饭”就知道了,并不是吃一顿饭你就自然而然灵光乍现了,而是:吃一顿饭指的是你们之前没在一起吃过饭,第一次吃饭的时候,你从男人整个吃饭过程中对你的态度,以及在你跟他聊了感情话题之后的反应去判断,才能得出他是否爱你的结论。

02

另外一个观点说“男人爱不爱你,吵一架就知道了”,也是同样的道理,需要有前提,需要有情境,不能一言以蔽之。

朋友岚岚也说过这种话,不过她不是乱说,她说这句话是建立在她跟前夫阿肃的那段婚姻之上。她所说的“男人爱不爱你,吵一架就知道”,指的不是他们第一次吵架,他们吵过很多次架,她具体指的是导致他们离婚的那次吵架。

这次吵架之所以会导致离婚,之所以会让岚岚认定阿肃不爱她,是因为阿肃说的是:“我的前女友,比你好一万倍,我真后悔没跟她复合,真后悔娶了你!”

在感情中有过吵架经历的人应该都知道,在吵架的时候,情绪波动很大的时候,往往会口不择言。而这时候,彼此在意的重点往往已经不是吵架本身了,而是彼此口不择言的“内容”。

如果两个人真心相爱,即便吵架,即便情绪波动很大,即便口不择言,也不会出口伤人,更不会触及彼此的雷区。但如果两个人并非真心相爱,吵架的时候就会失去“克制”,尤其是不爱的那一方,真的会想到什么说什么。

上面提到的岚岚的前夫说的那句话,提及了他的前女友,说她不如他的前女友,这就足以证明他不爱岚岚,虽然他自己搞砸婚姻之后后悔了,说自己是真的爱岚岚,即便他说的是真的,他内心依然有不爱的成分,或者说爱得不够纯粹。

他理解不到这个层面,认为自己认错道歉就好了,但岚岚却认为问题没那么简单,所以才会在他发朋友圈“一次吵架,葬送了我的婚姻”忏悔的时候,狠狠怒怼了他:

『别把责任归咎于吵架,导致我们离婚的原因不是吵架,因为我们之前也吵过很多次。之所以这一次吵架会导致离婚,是因为你说出了心里话,你说你的前女友比我好一万倍,不管你是有意无意,这都是你潜意识里的东西,你打心底里就认定我不如你前女友,所以你根本就不爱我,而是还在留恋你的前女友,这对我来说是刻骨铭心的伤害。既然你的真面目露出来了,你不是我想携手一生的男人,我当然要跟你离婚!而且现在我绝不会再像离婚时哭哭啼啼了,该哭的是你,不该是我,因为不爱我是你的损失!』

03

结合岚岚和阿肃的那段婚姻,我们可以对前面那句话做一个整合:男人爱不爱你,不是“吵一架就知道”,而是,从他跟你吵架时说的话当中可以判断出来。

不过这中间有个弊端所在,如果为了判断男人爱不爱而故意跟男人吵架,故意挤兑男人,判断出的结果就会不准确,因为你刻意发脾气,有可能让男人觉得你无理取闹,男人有可能在转瞬之间不爱你了,你通过这种方式判断出男人不爱你的同时,男人也会给你贴上“你不爱他”的标签,这反而让会弄巧成拙。

从这个角度来说,通过吵架判断男人爱不爱,只能作为辅助判断依据,不能为了吵架而吵架。

另外,吵架可以不用刻意,但我们可以参考其中的关键。从上面那个案例的角度来说就是:阿肃之所以会不口不择言说岚岚不如他前女友,是因为他当时处于一种破罐破摔的状态,这种状态下,他是没有防备之心的。

这也就是说,你可以通过男人不经意间说的话,以及没有防备之心时说的话去判断他爱不爱。用这种方式去判断的时候,你首先需要卸下防备,只有这样才能让男人打消防备之心,你趁机跟他聊前女友,聊女人,谈钱,谈各种深层次的东西,他不经意间就会说出很多心里话;另外,还有一种方式就是,你没必要亲自下场去套男人的话,找其他人去套男人的话,他基本上不会有所防备,套出来的话足够你判断他爱不爱你。

文/东林夕亭,你有故事,就来找我。
你觉得应该怎样判断男人爱不爱你?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多