历史书太多了,怎么读啊? 下面讲讲我对这个问题的见解 语言学家索绪尔提出“结构主义”的思想,大意是在人类社会一个时间点上,也就是取历史长河中一个横截面,它的语言系一个完整的结构。所以没必要太执着去搞清楚这个概念历史上是怎么说的,可能永远也搞不清楚,可能每十年就会换个说法。不光你看不懂汉朝的书,唐朝的人也看不懂汉朝的书,所以才有中国历史上对一本书反复做注释的现象。 这对我读历史有启发,我们就认真读懂一个朝代的历史,了解它的经济社会结构,然后会发现每个朝代在这种结构上很相似。 中国历史方面,个人建议好好读读汉朝和唐朝的历史。 西方,读罗马史,三世纪的罗马帝国是危机四伏啊,所以帝国也总有起起落落并非一帆风顺。从08年金融危机以来这些年的美国不也一样吗,问题重重吗 不感兴趣的朝代就读一下百科上的介绍(我看维基百科),读个大概就行了,真的没那么多时间。 其他 一个有趣的现象,香港虽然是神州的边缘,但它却是亚洲的金融中心。所以从文明角度来讲,有时候边缘反而是中心。 光有钱不行,你说要调动国家机器为自己服务,那得花多少钱呢 王中军要卖自己香港的豪宅了。华谊兄弟老板。 海南自贸港总体方案:全岛封关运作,以“零关税”为基本特征。这是外汇储备不够,要把海南豁出去挣外汇?雄安新区咋样了…… 貌似媒体上好久没怎么提了 |
|
来自: qweasd2008 > 《待分类》