互联网时代的思维挑战

互联网时代不仅是一个新时代，而且是一个与过去完全不同的大时代。

20年前的社会大众基本上都是从各大电视台、报刊、杂志等主流媒体接受信息，当时在这些媒体上说话的人都是各行各业的精英，大众基本上都是听他们说的话、看他们所写的东西，大家交流讨论的范围都是很小的。换句话说，20年前的社会精英是幕后的导演和台上的演员，大众基本上是只带了耳朵和眼睛的观众。当然这些精英当时说的话基本上都是对的，因此大众基本上形成了“凡是听到的、看到的信息基本上都是真的，也是对的”这么一个惯性思维。

当今社会进入了互联网时代，人人都能在网上说话，人人都成了演员，不仅小孩能在网上发言，而且读书成绩一般般、平时上课喜欢摆龙门阵、听到风就认为要下雨的人也成为了网络社会中的活跃分子，因为他们最喜欢说话，要说的话也多。但是大家都不知道在网上说话的人其实是一个十来岁的小孩或者是一个高中生。因此当今社会的网络信息实际上存在着各种各样的问题，然而大众的思维仍然是“凡是听到的、看到的信息基本上都是真的也是对的”，这就会让一些似是而非的问题误导很大一片人。

因为大众受教育成绩普遍集中在90分以下，判断不了90分以上的精英所说的话是对还是错，精英往往是读到了博士的高级知识分子，都有着专家的头衔。如果他说错了，另外一个精英站出来与之辩论，还不一定辩得赢他，因为他们之间的差距不太明显。

学习成绩好的学生上课专心听讲，不主动说话，这已经成为了他们的习惯，因此在互联网社会他们同样不主动说话，并且他们承担的工作往往很重要，都很忙，没有时间在网上说话。写不出大文章的一般不会发原创贴，最喜欢看闹热跟贴起哄。因此互联网社会主要形成了两种思维，一种是大众思维，一种是精英思维。

大众对于大是大非问题的态度是正确又鲜明的，并且十分坚定的，但是对疑难问题的判断经常出错，更判断不了那些似是而非的话是对还是错。因此互联网社会的“大众思维”很容易被误导。

由于没有意识到自己在过去已经形成的惯性思维在当今互联网社会是会导致判断出错的，因此缺乏判断互联网络信息正确与否的能力，尤其是一些似是而非的错误信息和思维在个别领域表现得非常突出。

比如，“围绕定论来列举事例”的逻辑是对还是错？这与来俊臣和魏忠贤先定罪名再罗织证据的逻辑是同样的道理，正确的逻辑思维应该是“通过举证与严密的推理之后才能得出结论”。有的学者大量旁征博引来证明某些观点，这是把古人的思想或看法当作是客观存在的历史事实，其实这也是常人很难辨别的错误。

以前我们生活在传统的现实社会，如今是生活在新的现实社会和互联网社会，时代变了。