[转载]不得不批评的魏多亮先生

原文地址：不得不批评的魏多亮先生作者： 侃侃易学

                           不得不批评的魏多亮先生

                                  侃侃先生作品

最近无聊，我在qq群上闲逛，遇到廖君，前来问我道，“先生可曾为魏多亮写了一点什么没有？”我说“没有”。他就正告我，“先生还是写一点吧，魏多亮先生对易学颇有造诣”。

我向来不是很喜欢仔细浏览别人的博客。因为侃某人最不愿意看一些歪理学说，特别是那些“马后炮”又打不准，纯属误导后学者的命例解说。可是廖君是我好友，凡我博客所写的文章，大概是用词不文雅之故，点击量一直甚为寥落，然而在这种尴尬的境况中，毅然加我为好友并转载我文章的就有他。再者，廖君闲时也接触些命理，对八字预测也略知一二，经他推荐，我不得不好奇认真查看了魏先生的一些文章。

看了魏多亮一些文章以后，这不得不使我有种迫切的心态想点评一下这位先生了，我也觉得有写一些东西的必要了。但又有点担心与廖君的初衷违背。不过作为命学研究者，本着坚持真理，力僻谬说，避免歪理流毒之宗旨，却让我觉得批评一下魏多亮先生实为非常必要。

我向来是不惮以最坏的恶意来调侃易学界朋友的。但使我出乎意料的竟然是魏先生顽固到如此之极点，始终抱着旺衰平衡那一套，天干地支生克关系运用如此荒谬不说，甚者格局论断竟是忽如云里雾里，不知所然。这使我不得不说，也不得不侃侃一下魏多亮先生，避免其继续误导后学者，导致后果难以弥补。

魏先生《身弱财破印也能当大学教师》中解析的例子

正财    正财    日主    伤官    

乾造：丙寅    丙申    癸卯    甲寅    (辰巳空)

偏财  正官  七杀  正印  枭神  劫财  比肩  伤官  

大运：丁酉  戊戌  己亥  庚子  辛丑  壬寅  癸卯  甲辰

魏先生大言不惭的认为月令印格，财破印坏格。却不知格局断法有“印逢财退位”而立弃印就财格，实乃水平仍有所欠缺的缘故。那么所有的一切其分析的理论自然而然成为“马后空炮”了。

古人云“弃印就财，发福最大”。当然这是一般规则罢了。因为即使是弃印就财，行运不配合也很难发福。命局就财，有时干甲透生丙火财星，丙火财星在寅两长生，实为格局不错。当然行运配合恰当才为美局。可以看得出行运南方财星旺盛之地，命主必然发福巨大。行运食伤之地，亦是美不胜收。行运比劫旺盛之地，则是与财局形成反背矣，则不得不论伤官星了。

纵观命主大运，青年时期一路上亥子丑比劫旺盛之地，不得已论之伤官，命主文上有喜正常，但只能望财兴叹了。

好事者可能会继续问：行运比劫旺盛之地，有什么理由论断伤官为用呢？

侃先生我只能说，对于水平刚刚足够进入格局门槛者，这种疑问很正常。但对于魏先生这样执着的命理研究着，一大把年纪了，连个这样的格局都判断不清楚，试问，当今命理界还有几个能人？

    我还是试着举下面一个摘自魏先生另外一篇题目叫做《财格伤官生为何不经商反而文贵》的文章中的命例来说明吧。如下：

比肩    伤官    日主    偏财    

坤造：乙卯    丙戌    乙未    己卯    (辰巳空)

食神  正财  偏财  正官  七杀  正印  枭神  劫财  

大运：丁亥  戊子  己丑  庚寅  辛卯  壬辰  癸巳  甲午

此命魏先生认为时干己土偏财透出，与月令同类，当做偏财格看待。然后魏先生又认为八字中财星旺盛，比劫又旺盛，进而忽悠出日元与财星大体同旺（这种平衡的理论侃先生不想再做批评，免得人们讥笑侃先生与小孩儿玩家家），可作财旺身旺论。魏先生接着继续阐发还是比劫旺盛了点（好像是拿手来掂量着斤两），天干比肩透出夺财，正好有丙火通关。至此，魏先生终于吃力的论出了个结果。

对于这样的结果，以侃先生这样的命理水准看来，简直不堪入目。为何？因为即使己土透出为偏财，但明显见年干乙木比肩，偏财格以破，还论他干嘛呢？更何况月令戌乃是火库，丙火出干，何不论为伤官格？伤官格究竟以何为用，时干己土出干这不是明显用财吗？格局不就成伤官用财吗？这么简单的道理怎么就被现在的命理学者放炮打得歪七八糟呢？

当然，伤官格必主文气，事实上也是契合命主乃是一介文人之特征，做个报社编辑（反馈这是命主身份）实为命之使然也！

这两个命例结合在一起，聪明的读者自然会深刻的理解两命当中伤官用神的理论所在了。侃先生我也不必再多费口舌讲解下去，免得造成啰嗦。

    想不到侃了这么多。对于好友廖君，我实在是过意不去。对于命理界老顽固之类，我本身就没抱有让此等人认同的想法。但对于后进者，如果依稀能够从本人侃命当中获得一丝灵感，这也至少能给我孤独的心灵一丝安慰。我想，这样也足够了。