|
1943年1月，桂系大别山根据地被4000日军攻破，6万桂系避战，安徽省府临时所在地“立煌”亦被焚毁。陈诚在日记中愤怒写道： “五战区大别山失败之原因，在干部个个（班长以上）有钱，班长以上均有临时家庭，该部前军长张义纯并有‘只要敌人来五战区，无不败之理’之语，今已验矣——桂系万恶、万恶！” 以上陈诚对李宗仁五战区的观感，并非虚言。桂系干部的回忆，多有与陈诚一致者。 比如，五战区长官部调查室调查科长庞盛文（负责情报工作）承认，当时针对百姓供应军粮问题，陈诚主张先照顾民生，是李宗仁坚决不同意： “（陈诚的立场是）一定要先顾民食；如不先顾民食，湖北3000万百姓将无以聊生。陈意是待百姓有余粮时再拿来拨充军粮，李宗仁则认为当前是抗日时期，军粮重于民食。……当时鄂北一带粮荒严重，粮价大涨，军队缺粮就硬找老百姓要，百姓苦不堪言！” 庞盛文还讲述了两个五战区粮政败坏的具体案例。 其一是他亲自参与调查的一起骇人听闻的活埋士兵事件： “十补训处驻白家湾的一个营。这个营的军官把士兵关押在屋子里，到开饭时还往士兵喝的稀汤里撒把砂子，使士兵连稀汤也难得喝饱。这个营的士兵一批一批地饿得倒地不起。军官们就扒个坑，将饿死的士兵一埋了事。军官们不仅吃了薪饷、空额，而且连士兵的埋葬费也揣进了腰包。” 这起活埋事件舆论影响非常恶劣。李宗仁晚年在回忆录中也有提及，不过，李很巧妙地把责任推给了“五战区第十补充兵训练处第二团团长何中明”，抨击何中明因系“黄埔毕业生”而未被重庆军法总监部判处死刑。 其二是老河口军粮库库长曾曙先盗卖军粮老马失蹄： “当时管军粮的官员不怕打仗，最喜欢打仗，……他们盗卖军粮，一遇上打仗，就把盗卖的军粮往战争损失上一推，谁也查不出。一九四0年春，日军发动春季攻势，老河口军粮库的库长曾曙先(广西柳州人)闻风将仓库军粮销售一空。谁知日军……并未向老河口进攻。待到五战区长官部从谷城石花街迁回老河口时，曾曙先的仓库里已无一粒粮食可供军用，引起舆论界大哗，群情激愤。李宗仁无法，只有将曾曙先枪毙以安定人心（有人说枪毙的是个假的）。” 湖北随县及豫南百姓，不堪桂系欺压，至发生抗战时期最大暴动：天河口民变。  |
|
|
