 文/晏凌羊  有一次，董明珠在参加节目的时候，就被一名女大学生问道：“您心目中最理想的儿媳妇是怎么样的？” 主持人调侃：“如果听闻你是婆婆，那不得吓得直哆嗦。” 董明珠则说：“不会，谁要当了我的儿媳妇，一定会非常幸福。” 被问到对儿媳有啥要求，董明珠说（大意）：“我觉得你尽量不要去苛刻地要求这些，他（儿子）有他的要求，他有他的标准，（他的）生活是自由的。只要他们夫妻俩相敬如宾，他们满意，那就是最好的！”   这个问题，董明珠经常会被问到。 之前还有女主持人问她：“对儿媳妇有啥要求？” 董明珠回答（大意）：“不是真的，只是假设啊。我觉得女孩子独立、有追求就好了，其他没什么要求了。” 在一次采访中，董明珠也说她从不干涉儿子的选择，不会让儿子成为自己的影子，鼓励他去做自己想做的事情。 9月22日，在最新一期的新浪财经《至少一小时》栏目中，董明珠又被主持人问道选儿媳妇的标准。她只好再次回答，她没有要求，只要儿子觉得好就行，她相信儿子的眼光。她也不会用太完美的标准去要求别人，因为自己可能也有很多地方被别人看不惯。 看了几个采访，我当时就在想：为啥人们会问董明珠这个问题呢？是潜意识里觉得做她的儿媳妇一定很难吗？ 事业上做得成功、在职场雷厉风行的女性，好像特别容易被人预设为“不好相处的婆婆”（男性就不大会被预设为不好相处的公公）。 可问题是，很多成功女性拥有的一个大特质就是“拎得清”，而“拎得清”必定包含“有界限感”。 我们对成功女性的这种偏见，是从何而来的呢？ 事实上，在无数家庭中，往往是那些在事业上一事无成的婆婆们，才真正是强势且不好相处的一方。她们普遍没有界限感，以控制子女为乐。在事业上找到寄托的女性，大概率上反而不爱管儿女的闲事，把家庭变成战场。 我以前也会被前夫家那边的亲戚定性为强势的、不好相处的媳妇，可他们理解的所谓强势和不好相处，不过就是当我发现自己被别人干涉了生活或替我做了决定，我会反抗而已。 在这段关系中，真正强势、缺乏界限感的人，并不是我。 我们这个社会，人们貌似特别崇拜强一点的男人，却总是特别害怕强一点的女人。男人强，人们去攀附；女人强，人们就敬而远之。 人们叫马云“爸爸”，称王思聪为“国民老公”（相当于称王健林是“国民公公”），却对“当董明珠的媳妇”这事心生惧意。 女人稍微强一点，就被诅咒“婚姻不幸”；稍微自我一点，就被斥责为“自私”。而男性们做了同样的事情，却总是“情有可原”。 曾经，在公号讲到二胎问题，我先讲了个读者的故事，接着说如果换作我是对方的处境，男方和公婆拿离婚来逼我生二胎延续香火（头胎生的女儿），那我立马离给他，一秒都不带耽搁。 结果呢？还是有女性读者说我这样做很“自我”。 还有的人污名化“女强人”这个词，抓住女强人的一点点错处和不足之处，大秀优越感，仿佛自己做到了无私奉献这一点，就比“女强人”伟大了。 TA们从来不想想：如果换TA们身处“女强人”的位置，可能早就活得苟延残踹，能不能保住命都不知道。 不是所有的女人都有资格当“剩女”，剩女指的是物质富足、精神强大的人。 靠压制、忽视、欺辱、不尊重女性来显示自己强大，只能说明他们有雄性群体竞争恐慌症。他们怕女性觉醒以后参与竞争，只好靠散布“女子无才便是德”“女强人婚姻不幸”来维持自己的地位和既得利益。  生活中，我是一个极温柔的人，但在文字中，我却特别刚硬、特别犀利。 于是，“怪不得你离婚”这种精神打压的话，我每天收到好多条。 有时候，真是听到我审美疲劳。我很想劝劝TA们：下回能不能骂个新鲜点的啊？比如说我丑啥的，不然我老以为网友们很满意我的颜值。 我也发现了：不管是在城市还是乡村，不管是在网络上还是现实中，只要谈及离婚，人们大多不是在要求男人“不要做”，而是在苛求女人“不能忍”。 还有一些恶臭男，因为我说我会和所有对我实施精神打压的人绝交，就公开宣扬称：娶老婆不要娶“晏凌羊”这样强势而自我的。 我当真是一头黑线：他是幻想着我会带着名下所有的房产、公司、积蓄嫁给他，给他洗衣做饭当保姆还要接受他的精神打压么？ 正常人看到一个陌生人，谁会老往嫁娶方面想？只有满脑子只有这件事的人，才会把路人都意淫一遍（想象如果Ta嫁给我会怎样）。 除了渴望配种，看来他们潜意识里没有别的追求了。自己性饥渴，就以为全世界的女人都哭着喊着想嫁人。 我们村那帮娶不到老婆的光棍，也是这么评价王菲的。 请问：是谁给他们的脸？ 近日，我还关注到这样一条新闻： 河南商丘刘女士（化名）爆料称于2019年8月13日被丈夫锁门家暴，为了逃生从二楼跳下，全身共9处骨折，腰部脊髓损伤至双下肢截瘫，至今都不能脱拐行走。 丈夫故意伤害罪已立案还未收监，他在外宣扬自己有关系根本不怕，其父亲还威胁女子让他蹲监狱出来了就杀了她儿子。女子已向法院提起离婚诉讼，7月14日第一次开庭后法院要求调解，女子正在申请再次开庭。 看到这条新闻，我挺生气的。法院是有病吗？都这样了还调解个毛啊？ 家暴行为如此普遍，请问这是为什么？如果暴打家人也跟暴打路人一样，要遭受比较麻烦的后果，请问他们在抡起拳头前会不会三思？法律如此“和稀泥”，是为了确保劣质男的基因源远流长吗？ 性格刚烈如我，可能会拿跳楼的勇气毒死他。宁肯坐监牢，也要还儿子一生清净。 当然，像我这款烈女，他们估计也不敢找。他们总是能嗅到不敢反抗的女性的气息，然后，循着气味找过去，就像是狼闻到了羊肉的气味，总能找过去一样。 但是，我想告诉大家一个基本事实： 长期以来，中国男人的生存境况不好，女性的生存境况则是“不好中的差”。 然而，男人们受到的教育是跟社会状况接轨的，他们从小就认清了弱肉强食的丛林法则，因此，在社会竞争中，他们从小就懂得如何慕强凌弱（方法学会了，看使不使用而已）。 可是，女人从小接受到的教育却是另一套：你要学会示弱，要激发男人怜香惜玉的心理，不要活得有血性、有狼性，这样，你才能过得好。 只有少数人知道，对女人的这套洗脑话术，蕴藏着一个巨大的阴谋：让你弱，真的不是为了你好，而是为了方便别人凌弱。你弱，别人才有便宜可占。男人在激烈的社会竞争中占不到便宜，那就回到家里来占便宜。 长期以来，我们的男性接受弱肉强食教育，他们恃强凌弱的惯性太大，骨子里懂得尊重女性、怜香惜玉的历史太短。 在这种状况下，你若还是主张女性不要活出血性和狼性，女性大概率上只有被欺辱、被伤害的份。 我从小生活在丛林法则更严重的农村，我想告诉大家一个我的观察：男人家暴女人的行为，在农村非常普遍。能从男人的刀口下活下来的女性，往往是丈夫敢动她一根手指头，她就敢挥菜刀拼命的那种“母老虎”。柔柔弱弱的，都被打残了、打死了（自杀也算是另一种形式的被打死）。 就我身边例子而言，男人有钱之后婚姻没散伙的那几对夫妻，女方都特别强悍。 有一个老前辈，都集团董事长了，在外应酬从不敢超过十二点才回家，要是喝醉了，司机也只敢送到门口交接给他老婆就赶紧撒腿跑，根本不敢多逗留。董事长老婆是湖南人，性格极其刚烈，年轻时候董事长醉酒后被女秘书送回家，她直接当女秘书面掀桌子。 另一个高管的老婆，是典型的广式贤妻良母，柔顺到不行，但据我所知，那个高管有小三、小四、小五、小六，高官夫人只能“睁只眼，闭只眼”。 “母老虎”“强势女”“泼妇”等等词汇，都是男权社会对有狼性、有血性的女性的侮辱。这种侮辱，是单向的，专针对女性的。 你见过有人骂有狼性、有血性的男性为“公老虎”“强势男”“泼男”的吗？ 我想说的是，正是因为这依然是一个男权社会，我们女的，应该以当“母老虎”“强势女”“泼妇”为傲。 下回，若有人骂你“母老虎”，请骄傲地回答：谢谢夸奖。 以前，有网友骂我“母老虎”“婚姻不幸的女强人”，我会生气。 现在，我感谢人家对我能力和气场的肯定。毕竟，不是谁都有资格做老虎、有底气离得起婚、有勇气当女强人。 也别再宣扬“扮猪吃老虎”的女性生存哲学了。扮猪吃不了老虎，老虎也很精的，哪那么容易让你吃？你不被老虎吃掉就不错了。 不想被老虎吃？最好是自己也变成老虎。 当你真变成了老虎，那么，你不用扮虎也可以吃猪啦。 全文完 欢迎分享或转发 这是最好的鼓励 估计很多人看完文章又想开杠了，以为我是在宣扬女霸权，认为我是鼓励女性欺压男性。 不，还真不是（看过我之前文章的人，应该明白我一直在强调以“人”的标准看人，最后才应该关注到性别属性）。 这个社会对强势女人的恶意太大，并且不断鼓励女性通过做温顺小羊羔的方式获取利益，但我想说的是，女性不要被这些标准束缚。既然你也是人，那么，男人能做的，你也能做。男人强势不被苛责，你也不该被苛责。 不要迎合“以弱为美”的价值观，你要变强，才不会被欺负。 不过，在一个人们普遍可以容忍男性的自私冷漠而不能容忍女性反叛激进的年代，我并不打算解释过多，毕竟，以上言论可以倒逼人们去反思和审视根深蒂固的男权思想，转而去寻求更平等健康的两性关系，至少，别再搞双标。 谢谢你的时间，我们相约明天见。
关注「晏凌羊」 |
|
|
来自： 新用户48533353 > 《待分类》
