|
“君主立宪制”这几个字我觉得只要有初中学历的同学都不会觉得陌生，因为无论政治课本还是历史课本这几个词都曾出现，前者因为讲体制的类型所以出现，后者因为讲体制的来历所以出现。但是我们的教育有个神奇之处就在于虽然讲过背过考过，但是真正问他什么是君主立宪又说不上来，而让他指出目前哪些国家属于君主立宪就更加难为人了。 “君主”就是君王或国王的意思，在过去我国叫“皇帝”，至于君主是怎么来的，或者说他们家为什么就是君主这个问题，我们可以用另一个问题来解答，这个问题就是为什么有人是富二代？这个问题很好搞清楚，只要顺着富二代的直系血亲往上捋，总会发现他们祖先里有那么一位与众不同的人创造了家业，后面一代开始都是富二代。所以君主一般也是这么来的，家族里有一个人用某种手段创下了基业后一辈辈传到他手里。君主统治时代就是君主独裁制，这时候君主这个老大说了算，普天之下莫非王土，国家大小政事都要由他来决断，这个“独自裁决”就是独裁。独裁其实是很痛苦的，一边是优越的物质条件一边是繁重的政务工作还有各种条条框框的限制，有一本书叫《坐天下很累》，用非常接地气的语言描述了我国帝王那种枯燥无聊的生活，如果你觉得这种生活跟你太远难以体会，那么我们举一个更接地气的例子，那就是某些土豪互联网公司的高级程序员，这些大牛们工作环境很好收入极高打扮得人五人六让菜鸟和屌丝们很羡慕，但是他们的日子过得其实很累很辛苦，有钱没时间花有女朋友没时间陪的。
君主独裁制是迟早会被推翻的，一个人毕竟精力有限，无法处理整个国家的事务，只能依赖自己的小弟和马仔，而这些有了权力的小弟们只向上负责，很容易滋生腐败，难免以权谋私为自己和自己的狐朋狗友服务，假以时日那么民与君就处在对立的位置，对立的双方一方推翻另一方就是个时间问题。这种试图推翻君主制的活动就是革命，假如革命的力量比较强大直接把君主给赶走那么就是彻底的革命，而力量不够强大最后留下了君主就是不彻底的革命，不彻底的革命建立的制度中既有君主又有宪法，就是君主立宪制。比如曾经孙中山先生在南京做了临时大总统，而北京故宫还有个十几岁的溥仪作为皇帝被财政养着每天接受一拨人的三叩九拜，这就是不彻底的革命。 “立宪”就是订立宪法的意思。那么君主立宪是“君主订立宪法”吗？当然不是。君主立宪制是说这种制度下既有君主又有宪法，我们知道宪法是全民行为准则，意味着权力属于全体人民；而君主意味着权力属于国王自己，那么这两者本质上是互相侵犯势力范围的必然发生斗争，如今把他俩搁在一起意味着什么呢，意味着并存和妥协，君主或许依旧有很大的权力，但权力受到宪法的制约。这就是不彻底革命的结果，如今全世界保留着国王或君主的国家有不少，那就意味着他们在当初推翻封建王朝时都发生了不彻底的革命，比如英国。
英国那么牛怎么就没像法国那样把国王彻底赶下台建立一个单一体制的国家呢。原因就在于英国的资产阶级行动地太早了，当初他们的力量还不足以强大到能把王室及其贵族阶层都搞定的程度，搞来搞去彼此都很累，那就坐下来谈，谈的结果就是王室阶级保留，用国家财政养着，但是权力交给人民，名义上国王是老大，可以管一切，但是一切最终还是人民说了算，所以现在英国既有女王又有议会内阁。那现在英国的资产阶级不是厉害了为什么没把王室推翻呢，理论上内阁政府是可以提交一个议案给议会说要不我们把女王赶下来，给他们家的生活费大家做别的用处。只要议会通过这个议案那么这事就能做。但是实际上没法通过，主要大家早已经习惯了有国王的存在，人民不答应，这也是民粹主义的表现，如果不顾民意反对而把王室推翻，那么下次人民不投你的票你这个政党也就是失业了。英国的这种君主立宪制说具体一点是君主立宪议会制，因为议会是实际的权力执行者，并不是君主本人。 除了英国，世界上还有很多国家是君主立宪议会制，比如澳大利亚、孟加拉国、文莱、加拿大、马来西亚、新西兰、印度、巴基斯坦、马尔代夫等等五十来个都是，有同学说怎么没听说这些国家有国王呢？其实这些国家都是英联邦国家，都把英国女王作为自己国家名义上的首相，还好女王没有实权，不然她早为政事累死了。英联邦国家曾经都是英国的殖民地，一战后殖民地纷纷独立这些曾经的殖民地国家在走与留之间纠结之下最后组成了英联邦国家，因为曾经取得过如此傲人的成绩，所以至今英国人骨子里透着高高在上的傲娇。女王的地位如此之高，从她的头衔就可以看出来，她的头衔全称是：“天佑大不列颠及北爱尔兰联合王国和她的其他领土及领地的女王、英联邦元首、基督教护教者伊丽莎白二世”。
君主立宪制还有另一个类型，这种类型之下的君主实在太彪悍，资产阶级完全不是对手，连不彻底的革命都无法完成，所以虽然有议会有宪法，但是君主的权力基本凌驾于议会和宪法之上，这种体制就叫二元制君主立宪制，其核心就在这个“二”字上面，因为国家权力被一分为二，一部分在议会一部分在君主，所以叫二元制君主立宪制。 二元制君主立宪并不一定都是革命不彻底的产物，而有些纯粹是君主为了顺应时代的发展，为了解脱自己的双手和欺骗民众，仿照西方那一套成立了议会颁布了宪法并成立了内阁政府替自己打点生意而已，本质上那一切都是君主的意思，哪个议员不听话可以分分钟换掉，哪个组织不听话可以分分钟解散，极端的二元制君主立宪跟独裁没啥区别。目前有这种制度的国家只有不多的几个，比如沙特、卡塔尔、阿联酋等国。
----------------------------------------- PS：无私转发是对原创的最大支持。 关注本公众号，你知道的会更多。 公众号：局势很简单（talkforeasy)
|
|
|
