分享

长期用药但看不好病的西医,大家争先恐后排队交钱,简便效廉的中医无人问津,这到底是为什么?

 xyf4345 2020-10-11

(一)

在这种情况下,我们讲糖尿病怎么治,其实真的意义不大。因为即使你把所有不认同西医的患者全部治好,也最多只占所有患者的百分之十几而已——也就是说全中国所有的中医加起来,对糖尿病的“治愈率”最高也不会超过百分之二十!

全世界的人都知道西医治不好糖尿病,可是全世界的糖尿病患者都在降糖,全世界的糖尿病患者没有一个通过降糖治好了糖尿病,可是全世界的糖尿病患者都在排着队给西医院送钱“治疗”糖尿病,你能怎么办?——愚昧的病,你治不了,我也治不了,我们得承认自己的平凡和无能为力。

近几年来,因为家父患有糖尿病,所以我潜心研究,找到了一些规律,并且取得了一些成果,临床治愈了十几例长期的二型糖尿病患者。可是如果我说,我能治好糖尿病,那些西医的拥趸只会说,你就吹吧,人家西医都治不好,你能治好?!那些每天早晚都在服用降糖药的患者,心甘情愿每天服药,即使因此肝肾受损、头昏眼花、小腿浮肿、小便失常……他们也会坚持不懈的一直吃下去,直到肝肾功能完全被损伤,最后一命呜呼,他们也不会对西医有一句怨言。

可是中医呢?你如果十天半个月没有帮他把血糖降下来,他就会质疑中医到底能不能治好糖尿病;即使你只用几百元的中药就帮他把身体恢复到正常水平,他也不会对你多说一句感谢;甚至像疫情期间喝“清肺排毒病”治愈新冠肺炎的中医黑说的:就算中医治好了我,我还是要黑中医!而很多终生服用西医降糖药的患者,他们依然非常感谢西医给了他们“第二次生命”,哪怕实际上缩短了他的生命。

这就是中医和西医的区别。所以实际上我对这一类人是非常同情的。他们因为自己的愚昧而被屠戮却不自知,被人卖了还要帮人家数钱。我们能说什么好呢?我经常说,疾病的本质是一种报应,有什么样的因,就会有什么样的果。这世间万法皆空,唯有因果不空。中医看病,很多时候都是需要缘分和福报的,我们必须承认,不是所有人都有这个福报。有些事情,你我都无能为力。在因果面前,人类显得异常渺小。

(二)

政府报告、国家文件反复提到的“振兴发展中医”(详见《2020两会报告:中医如何振兴发展?》)核心其实只有一个,如何从西医利益集团手中去拯救那些被压榨得苦不堪言的病人。但是这些被压榨的人有很多并不以为然,甚至有些人觉得政府好像要加害于他们似的。

说实话,经过2020新冠这一劫,我对我们的政府非常有信心,关键时候,尤其是在人命关天的时刻,政府不会丢下我们不管!这就是最大的民主、自由和人权!

国家再三再四的反复强调要“振兴发展中医”,是说给谁听的?你以为仅仅只是对中医从业者说的吗?远非如此简单。国家是希望号召中国人恢复民族自信,希望中国人生病的时候多选择中医。一是因为国家也看到西医本身的局限和捉襟见肘,以及对人体带来的负面影响;同时也看到西医高昂的诊疗费用对国家是一种巨大的吞噬,长远来说将严重影响国家经济的发展。

西医的利益集团牢牢把控着话语权,而普通百姓不明真相,只为他们的宣传买单,每天都有很多不适合、不必要的病人,争先恐后地排着队去看西医。我不否认,西医是有他的优势,但它能治的病真的非常少。比如冠心病,在中医看来真的就是几剂活血化瘀的草药就能解决的小问题,可是你一到医院,没有几万块钱出不来,出来了还要继续终生服药!所以国家也很发愁,但是又不能直接说“你们不要去看西医”,只能高调地反复不断地强调要“振兴发展中医”,老百姓听得懂吗?

在这方面,如果中国人都像新冠疫情期间一样听从国家的号召,中国的医疗现状就会大大改观。疫情期间,全国人民都对国家的命令和倡议绝对服从,从而才有了快速战胜病毒、恢复生产生活秩序的可能。

在中西医的鏖战中,中国普通百姓显然没有和国家站到同一战线,他们对西医利益集团言听计从。西医告诉他们,糖尿病治不好,他们就终生服药,像是一群乖乖听话的婴儿,完全没有独立思考的精神。如今利益集团把控着绝对话语权,对他们来说,这正是他们最想看到的结果(像我这样的文字,限时可能被他们删帖,甚至随时可能被他们“跨省”)。而那些“乖乖听话的婴儿”,何尝不是他们的“帮凶”?

(三)

在人类历史的早期,医学是以哲学形式出现的。人类在对自身身体理解的基础上,提出了各种各样的医学理论。古代西方国家的医学体系起源于古希腊时期,古希腊医学的奠基人是希波克拉底,古希腊医学的'四体液学说'认为人体是由血液、粘液、黄胆液、黑胆液这四种体液所组成的系统,而且各个部分是相互联系的,身体中充满了各种液体,这些液体的平衡是机体赖以生存的基本条件,它们的平衡与否反映在气色、气质和性情上;同时,古希腊医学还强调心与身、人体与自然的相互联系,并非常重视保持健康,认为健康主要取决于生活方式、心理和情绪状态、环境、饮食、锻炼、心态平和以及意志力等因素的影响;古希腊医学要求医生应当特别重视研究每个病人个体健康的特殊性和独特性,所以它关注的是病人而不是疾病,强调的是病人和医生之间的主动合作——在这一方面,古代西医与传统中医何其相似!

到十七世纪时,'四体液学说'遭到了猛烈抨击,因为它被认为是没有任何物质基础的空洞理论。从此以后,西方国家的学者就否定并且摒弃了古希腊医学,秉持新的研究思想,采用新的研究方法,在近代时期以还原论观点来研究人体的生理现象与病理现象的过程中,发展出来了一门以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新的医学体系,这一门全新的医学体系就是'近代和现代西方国家的医学体系',也就是在当今全世界各国各民族正在发展的'西医学'。(本段参考百科“西医”词条)

客观地说,我们要承认,现代西方医学取得了巨大的成功,无论是在世俗商业方面,还是救死扶伤造福人类方面。我们很难想象如果没有抗生素,人类会变成怎样;我们也承认,儿童疫苗接种让脊髓灰质炎和白喉等疾病在大多数国家成了遥远的记忆;当然还有现代影像学技术(超声、CT、MRI等)能够确保患者得到精确的诊断……但是现代医学所取得的成就,导致很多人忽视或不愿意正视它在很多方面持续存在的问题

直到今天,依旧有太多的治疗方法对患者有害,还有一些疗效有限,或未被证实有益。一些新疗法常常都会产生预料之外的有害影响(副作用),很多疗法的预期效果也未能实现,许多常用的治疗并未经过充分评估,有时候治疗越多可能对身体不是更好反而更有害,而体检而并不是都对身体有益;除了一些高质量的、对身体有益的治疗,可能更多的是低质量、有害的、或不必要的治疗,这里面掺杂了很多商业因素和利益关系。(本段参考《治疗的真相》,作者Imogen Evans,Hazel Thornton,Iain Chalmers,Paul Glasziou,杨克虎、陈耀龙译)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多