上智不教而成,下愚虽教无益, 中庸之人,不教不知也。 古者圣王,有“胎教”之法, 怀子三月,出居别宫, 目不邪视,耳不妄听, 音声滋味,以礼节之。 书之玉版,藏诸金匮。 生子咳提, 师保固明孝仁礼义, 导习之矣。 凡庶纵不能尔, 当及婴稚识人颜色、知人喜怒, 便加教诲, 使为则为,使止则止, 比及数岁,可省笞罚。 父母威严而有慈, 则子女畏慎而生孝矣。 今译上智的人不用教育就能成才,下愚的人即使教育再多也不起作用,只有绝大多数普通人要教育,不教就不知。 古时候的圣王,有“胎教”的做法,怀孕三个月的时候,出去住到别的好房子里,眼睛不能斜视,耳朵不能乱听,听音乐吃美味,都要按照礼义加以节制,还得把这些写到玉版上,藏进金柜里。 到胎儿出生还在幼儿时,担任“师”和“保”的人,就要讲解孝、仁、礼、义,来引导学习。 普通老百姓家纵使不能如此,也应在婴儿识人脸色、懂得喜怒时,就加以教导训海,叫做就得做,叫不做就得不做,等到长大几岁,就可省免鞭打惩罚。 只要父母既威严又慈爱,子女自然敬畏谨慎而有孝行了。 吾见世间无教而有爱,每不能然, 饮食运为,恣其所欲, 宜诫翻奖,应呵反笑, 至有识知,谓法当尔。 骄慢已习,方复制之, 捶挞至死而无威, 忿怒日隆而增怨, 逮于成长,终为败德。 孔子云: “少成若天性,习惯如自然。” 是也。 俗谚曰: “教妇初来,教儿婴孩。” 诚哉斯语。 今译我见到世上那种对孩子不讲教育而只有慈爱的,常常不以为然。要吃什么,要干什么,任意放纵孩子,不加管制,该训诫时反而夸奖,该训斥责骂时反而欢笑,到孩子懂事时,就认为这些道理本来就是这样。到骄傲怠慢已经成为习惯时,才开始去加以制止,那就纵使鞭打得再狠毒也树立不起威严,愤怒得再厉害也只会增加怨恨,直到长大成人,最终成为品德败坏的人。孔子说:“从小养成的就像天性,习惯了的也就成为自然。”是很有道理的。俗谚说:“教媳妇要在初来时,教儿女要在婴孩时。”这话确实有道理。 凡人不能教子女者, 亦非欲陷其罪恶, 但重於呵怒伤其颜色, 不忍楚挞惨其肌肤耳。 当以疾病为谕, 安得不用汤药针艾救之哉? 又宜思勤督训者, 可愿苛虐於骨肉乎? 诚不得已也! 今译普通人不能教育好子女,也并非想要使子女陷入罪恶的境地,只是不愿意使他因受责骂训斥而神色沮丧,不忍心使他因挨打而肌肤痛苦。这该用生病来作比喻,难道能不用汤药、针艾来救治就能好吗?还该想一想那些经常认真督促训诫子女的人,难道愿意对亲骨肉刻薄凌虐吗?实在是不得已啊! 父子之严,不可以狎; 骨肉之爱,不可以简。 简则慈孝不接, 狎则怠慢生焉。 今译父子之间要讲严肃,而不可以轻忽;骨肉之间要有爱,但不可以简慢。简慢了就慈孝都做不好,轻忽了怠慢就会产生。 人之爱子,罕亦能均, 自古及今,此弊多矣。 贤俊者自可赏爱, 顽鲁者亦当矜怜。 有偏宠者, 虽欲以厚之,更所以祸之。 齐朝有一士大夫,尝谓吾曰: “我有一儿,年已十七, 颇晓书疏, 教其鲜卑语及弹琵琶,稍欲通解, 以此伏事公卿, 无不宠爱,亦要事也。” 吾时俯而不答。 异哉, 此人之教子也! 若由此业自致卿相, 亦不愿汝曹为之。 今译人们爱孩子,很少能做到平等对待,从古到今,这种弊病一直都很多。其实聪明俊秀的固然引人喜爱,顽皮愚笨的也应该加以怜悯。那种有偏爱的家长,即使是想对他好,却反而会给他招祸殃。 北齐有个士大夫,曾对我说:“我有个儿子,已有十七岁,很会写奏札,教他讲鲜卑语、弹奏琵琶,差不多都学会了,凭这些来服侍三公九卿,一定会被宠爱的,这也是紧要的事情。”我当时低头没有回答。奇怪啊,这个人用这样的方式来教育儿子!如果用这种办法当梯子,做到卿相,我也不愿让你们去干的。 |
|