|
在这段视频中，一辆警车前，一女子抱小孩和警察发生语言冲突，女子用身体推搡警察，然后警察突然一个抱摔，女子倒地，手上的孩子也一并从女子肩头坠下，小孩上身先着地，哇哇大哭。这时，从警察里跑出另一警察，没有去救小孩，而是两警察一起手脚并用制服倒地女子，边上一路人跑来，抱起哭叫的小孩。 据松江警方的通知说，民警带领辅警整治违法停车，遭遇一抱小孩女子“暴力阻扰”，民警在“控制”该女子过程中“未顾及”其手中孩子安全，致使女子和孩子倒地，涉事民警被调查。到了晚些时候，上海警方的通知就客观了很多，明确定位民警是“粗暴执法”，也没再提女子“暴力阻挠”，而是说是“无理纠缠和推搡阻挠”，民警“将该女子摔倒在地，导致其怀中儿童跌落”。 实话说，上海警方的声明，已经给事件定了性：“粗暴执法”，小孩倒地的原因是由于民警的行为“导致”。 遗憾的是，警方已经清楚问题出在哪里了，可民间，仍有很多“热心民众”为警察鸣不平。很多朋友认为，涉事警察这么“粗暴”，是因为抱小孩女子的行为“野蛮”、“刁蛮”。有人还说：对付这么的“刁民”，执法者不“暴力”，如何执法？这些人可能想说：捆住了执法者的手脚，公共秩序谁来维护，以保护守法者？还有人会说：这名女子推警察就是袭警，在美国，早就被毙了。 这些说辞经不起推敲。 第一种观点，在逻辑学上叫“不当归因”。我们可以做个类比：我打了人，是有原因的，是你先骂我，所以错不在我；我杀了人，是因为我活不下去，所以错不在我；我杀了人，是因为体制有问题，所以错不在我……按照这样的逻辑，事情之间的因果关系便无穷无尽。我打了你的原因，是你先骂我；你骂我的原因，是我让你不爽；我让你不爽，是因为我看不惯你；我看不惯你，是因为……这样下去，便没有了责任，最初的问题被搅得的一团浆糊。 回到此事件中，小孩坠地，是警察的行为直接导致的。正如有朋友说，对于没有任何自我保护能力小孩来说，被从高处直接扔下来，如果很不幸地头撞上了路上凸出的石子，警察的行为无疑是谋杀，或者至少是过失杀人。这个事件中，万幸的是小孩除了手臂蹭破了一点表皮，身体没大碍。这个警察，真应该烧高香。 第二种观点，就是逻辑谬误中常见的“滑坡谬误”。滑坡谬误就是使用连串的因果推论，却夸大了每个环节的因果强度，而得到不合理的结论。 滑坡谬误的典型形式是“如果发生A，接着就会发生B，接着就会发生C，接着就会发生D，……，接着就会发生Z”，而后通常会明示或暗示地推论“Z不应该发生，因此我们不应允许A发生”。A至B、B至C、C至D、……等因果关系好似一个个“坡”，从A推论至Z的过程就像一个滑坡。 滑坡谬误的问题在于，每个“坡”的因果强度不一，有些因果关系只是可能、而非必然，有些因果关系相当微弱，有些因果关系甚至是未知或缺乏证据的，因而即使A发生，也无法一路滑到Z，Z并非必然（或极可能）发生。在这个讨论中，从我们要求警察规范执法、文明执法——警察就被捆了手脚——执法会遇到阻力——违法行为越来越多——社会就失去秩序，是很长的一个滑坡。这些环节之间，并没有清晰的因果关系，前者发生，后者并非必然或一定发生。 第三种观点，用逻辑术语来说叫“类比错误”。美国宪法第二条规定了人民有携带武器的自由，所以民众持枪很方便，由此带来警察的执法环境很恶劣，很可能对面的人身上有枪。在这种情况下，对于袭警等极端情况，警方有开枪的权利。警察可以开枪，但得满足一系列的条件和程序，否则，吃不了兜着走，分分钟警察被送进去。即使如此，面对抱小孩的犯罪嫌疑人，美国警察也规定了很多禁令，以免对小孩带来身体和心理的伤害。而我们这里，对于什么是“袭警”，很多时候是警察自己说了算，甚至语言冲突和轻度身体接触，都被他们认为是“袭警”，有的地方甚至拍照都被抓被打，搞得警察好像神圣不可侵犯的一样。我们这里，身上连个水果刀都会被查，袭警，拿什么“袭”？身体撞一下、嘴上骂一下就是“袭警”，就要使用暴力？一谈到好多问题，我们总说国情不同；在这个问题上，就忘记国情，要跟美国警察学了？而且，就算在美国，警察对于一个抱小孩的女人，也不会这么干。这种事情真要搁在美国，政府估计要对这个小孩的身体和心理进行巨额赔偿。要学美国，连这个一起学起来好了。 在《理想国》里，柏拉图在论证城邦护卫者的素质时，提到了这样的要求：这些人要既勇敢，但对人民要很温顺。勇敢和温顺这两种素质能统一吗？柏拉图说能，就比如自己家养的狗：对外人很凶猛，对主人很温顺。柏拉图说，护卫者就应该和敌人作战很勇猛，对本邦人温顺友好。如何作到这一点，分辨出敌人和自己人，那就需要智慧。用现在的话来说，护卫者要有分辨能力，要用足够的理性。 昨天和朋友们讨论的时候，我说了一句：不去谴责执法粗暴，却要求百姓理性。按照柏拉图的说法，护卫者更要有理性，能够进行分辨。设想一下，一个蛮横无理的人，他对公共生活造成的恶劣影响有多大？而一个手握公共暴力的执法者，他如果乱来不讲规则，对公共生活有会造成多大的影响？ 因此，我们呼吁严格执法、规范执法，还有专业执法。在执法过程中，警察行为要合法，不能知法犯法，而且还得有办法。公安人员不是有把枪就能上岗，还得有专业技术。可能很多朋友不清楚，公安局的全称是“公共安全专家局”！
|
|
|
