|
这两天，小区外面的小公园、绿化带里，立起来很多块红色的、白色的宣传牌。这些牌子造型各异，有的像一本打开的书，有的像一个转动的球，还有的像竖起的积木。这些宣传牌上，言简意赅地记录了“历史的艰辛”和"今天的成就"，以及我们所在的“小镇”官员们的口号和决心。 小孩问我，立这些牌子干什么呢？我说，做给别人看的。做给谁看？小孩继续问，我说，做给上面的领导看。小孩说：这么简单的口号，刻在这些铝合金的、大理石的材料上，太浪费了！ 是的，太浪费了。这些或者人造大理石或者铝合金的造型，得花多少钱？就刻了诸如“伟大的转折”之类的几句常识性的车轱辘话，太浪费了。而且，这些“辉煌历史”从小学就开始教了，大学或者研究生都还在学，还需要用斗大的字立在大马路上吗？ 不仅浪费，而且很傻。这些大白话立在我们小区门口，会不会让外面来的陌生人以为我们这里的人都是文盲？一个朋友说，你知道为什么我们喜欢讲大白话、喊口号吗？因为当年，communist在江西和陕北的时候，农民太多。大多数communist是文盲，给他们讲理论，讲政策，这些大老粗记不住，那好吧，政工干部干脆就提炼几个词汇，喊成口号，教给大家，大家就记住了！进城以后，这个习惯一直没改掉。到今天还在喊。不信你听听这些提法：五水共治，四个重庆！这样的口号喊出来，外面的人一头雾水。 这些常识性的东西，需要刻在广告牌上吗？普通民众，有几个会去看呢？就算大家都去看了，又能在内心产生什么影响呢？在我看来，这些宣传牌惟一的作用，就是告诉上面的领导，基层的官员们，没有白吃饭，他们做了很多事。 可是，他们到底做了什么事呢？其实就是做了这些口号，做了这些牌子！ 问题是，是不是钱多得没地方花，要用来做这些表面文章？据我所知，我们社区居委会，连用多少一次性纸杯都要向街道申请经费，更别提提供其他的民生福利设施了。我们小区道路一塌糊涂，其中一条道路属于市政公路，政府承诺要进行维修，两年过去了，没有下文；排水系统与市政管网没有联通，一下雨有些楼道地下室就水漫金山，打了两次报告给市长，一年过去了，没有下文；有些楼层自来水二次供水设施老化，储水窖里什么都有，一些居民整天就喝着这种水，可由于政府管理失责，开发商当时没有尽到维修和保养责任，现在开发商成了“僵尸”企业，二次供水需要一大笔钱改造，需要居民自己动用物业维修金，仍然存在资金缺口，居民希望政府能够承担一部分，一两个月过去了，没有下文。 有消息说，这些“历史遗留”问题，解决需要大笔钱钱，政府各部门推诿，都说没有经费来处理我们小区的问题。 可是，我想问的是，开发商成了“僵尸”企业，为什么政府拖着不让倒闭？是不是担心拔出萝卜带出泥？ 另外，解决民生问题没有钱，立大片的广告牌就有钱了？人家企业立广告牌，要的是广告宣传的效益。你们基层政府，花这么多钱图什么？ 说白了，基层政府这么做，往好处讲，是政绩驱动，做给领导和外面的人看，显示他们做了很多事；往坏处说，就是洗钱。用这么多虚头花脑的、形式主义的东西，把纳税人的钱，洗进了部分人的口袋。 遗憾的是，这样的面子工程不仅仅发生在我们小区门口，而且在全国各地都在蔓延。拿着财政经费，印刷红色宣传资料，立红色牌坊，搞红色考察，搞得不亦乐乎。可是，钱花了，效果呢？最重要的是，蛋糕就那么大一块，这里切多了，那么就变少了。组织系统、宣传系统的经费瓢满钵满，科教文卫、民政社保系统的经费却是捉襟见肘！ 说白了，政府就是拿着大家的钱，给大家办事的一个众筹机构。人的天性就这样，花别人的钱，为别人办事，肯定很大方，也不会关心效益。因此，就必须对拿着大家钱的人进行监督，监督每一笔钱的去向。 因此，我常说，先别谈democracy ，先谈预算公开和预算监督。在家里，女人要管住男人，管住男人的钱袋子就好。同理，对一个社会来说，要管住政府，首先就是要管住政府的钱袋子。 当然，这个想法有点天真。查尔斯·蒂利说，现代国家，是两个要素的集中，一个是暴力，一个是税收。简言之，枪杆子，钱袋子，缺一不可。人家有枪杆子，你怎么能够看人家的钱袋子？ 用现在时髦的语言来说，我等韭菜，虽免不了被割的命运，但还是多花点心事，看好自己的口袋，别让别人割得太轻松！ |
|
|
