|
王源抽烟被拍成为5月流量最大的娱乐事件，围绕着“青年偶像”与“抽烟”两个关键词，公众舆论衍生出“王源该不该吸烟？”“能否在室内抽烟？”“人类是否有抽烟自由？”“王源人设崩坏”“王源粉丝迷惑洗地行为”等讨论话题，而言语争论背后，是一个养成系少年偶像与抽烟行为本身的矛盾。 昨天（5月21日），TFBOYS组合成员王源在北京工体一家日料餐厅包厢内吸烟的画面被曝光，当时他正与《哈哈农夫》节目成员杨超越、贾乃亮等聚餐，手持香烟，话语间熟稔吐出烟雾。该消息迅速以惊人咋舌的速度在网络铺展开来，#王源吸烟##脱粉#等相关话题空降微博热搜，频频爆紫，话题阅读数量达到19.7亿，连带着同席吃饭的杨超越、贾乃亮也被粉丝拖进了风暴中心。 事件爆发4个小时后，王源就吸烟行为在微博进行道歉，“我一定会以此为鉴，成为更好的大人”。 但舆论风声并没有降低，少年偶像吸烟行为，到底是无伤大雅的自我选择还是偶像人设崩坏，争论不休，#你能接受偶像吸烟吗##该不该关注明星私生活#等话题还在发酵，人民法院报、北京卫生监督等官媒及相关部门都专门以王源抽烟发布了微博，甚至英国BBC网站也对此事进行了报道，这一定程度上反映出王源作为少年偶像具备的影响力，事件发酵处在失控的边缘。 今日，王源工作室表示，王源已于今日上午主动接受相关结构调查，#王源主动受调查#等话题再次登上微博热搜，粉丝内部风波尚未平复，已经连续两天被迫接受话题洗礼的路人开始有些不耐烦，“王源抽烟这件事情新闻报道力度也太大了，不知道的以为他吸毒了。理解不了，现在媒体是无事可做是吗？” 日光之下并无新事，但是旧事依旧风波不止。 王源，一代优质少年偶像的养成 “如果今天被拍到的是其他明星，也会有不好的影响，但不至于达到现在这种地步。”王源抽烟时间从爆发到现在，短短两天，但话题发酵程度与相关部门反馈、执行速度远远超出“明星抽烟”的社会影响。就王源本身而言，公众已经开始担忧他未来星途如何，偶像被爆抽烟是否是人设倒塌；粉丝圈层内部是“饭圈众生相”，有人失望脱粉、有人花式洗地、有人痛哭心疼；而各类维权人士则在讨论抽烟危害与抽烟自由。 将所有话题回溯到问题本身，首先要解决的是王源抽烟这个行为本身是否该受到公众谴责？脱离王源少年偶像的身份，就抽烟本身而言，一个19岁的男孩选择抽烟，是个人选择问题，“吸烟有害健康”一行字印在烟盒上，但吸烟本身并不违法，每个人都有“抽烟自由”。但王源这次吸烟的场所是在日料餐厅室内包厢，《北京市控制吸烟条例》规定，公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟。理论上，室内吸烟属于违法行为，室内吸烟者将被罚最高200元。不仅是王源，任何人在公共场合室内抽烟，都应该受到谴责。 事件爆发后，王源吃饭的日料餐厅由于没有禁止吸烟的标识，也没有相应的禁止吸烟管理制度，已经被限期整改。王源个人也去相关机构接受调查，将按条例规定接受相应处罚。 但事情加上了王源的偶像身份，就出现了多重效应。一个少年偶像抽烟，不管是在室内违法抽烟，还是在室外吸烟区合法抽烟，问题根本争议不在环境是否合法，而在于偶像抽烟。这里的“偶像”背后蕴藏着王源的公众形象、粉丝受众、社会责任甚至商业价值、明星生涯。 TFBOYS作为国内第一个养成偶像组合，从2013年出道网络群嘲，到2015年成为现象级流量，再到2016年登上春晚舞台，进而成为现在国内唯一成功的养成男团，6年间三个男孩一步步从“山寨杰尼斯”变成了中国本土优质少年偶像，除了商业市场与粉丝经济的追捧，还屡屡受到官媒青睐。 不管是受邀出席中央电视台励志少年才智节目《少年中国强》的发布会并担任节目特别代言人、随中央电视台“心连心”艺术团赴古田镇进行慰问演出，还是演唱中国少年先锋队队歌《我们是共产主义接班人》，录制的央视公益节目《开学第一课》、登上央视各类晚会。TFBOYS在纯粹的少年偶像之外，还被赋予了“新一代优质偶像”“少年们的榜样”这类时代色彩，一定程度上背负着青少年行为模范、传播正能力的社会责任与教化意义。 就成员本身而言，王俊凯是联合国环境署亲善大使，王源是联合国青年教育使者，易烊千玺出席过联合国青年论坛，是世界卫生组织中国控烟倡导者。所有人都知道中国娱乐市场很难再出现另一个TFBOYS了，所以这三个男孩子显得珍贵，形象干净无害，态度积极向上，辐射了下到三岁上到八十的女性粉丝，粉丝视他们为儿子、弟弟、哥哥，公众视他们为中国少年偶像的门面之一，他们是21世纪互联网时代下华人娱乐圈里最具影响力的少年。 粉丝行为、事件发酵， 少年偶像未来之路如何？ 这种身份之下，19岁的王源暴露自己的抽烟行为，对于公众而言是一个冲击。一方面归结于粉丝一直以来的养成模式，王源虽然已经成年，但形象上仍旧被视为“弟弟”“儿子”，抽烟让一部份妈妈粉、姐姐粉认识到少年已经长大，那个站在镜头前用童声唱着《洋葱》的奶萌乖乖仔其实已经远去。对于其辐射的年轻粉丝群体而言，抽烟行为也是一个不良示范。 另一方面，王源在部分公众心中是一个干净清澈的大男孩，在公众的视线中长大，形象上不仅没有污点，反而更贴近社会倡导的青年模范，吸烟与公众印象中好少年形成的反差，让人感到惊讶。 事件冲击让公众开始对王源进行一种“橡皮鸭子回闪式”的考古，王源说过的希望父亲戒烟的言论被翻出，脸上的肤况也被讨论，考上了伯克利音乐学院，也被指责作为音乐人抽烟没有好好保养嗓子。 整个抽烟事件的发酵，王源背后的粉丝群体起到了一定的推波助澜作用。大部分理智粉丝对事件成熟处理，儿子/弟弟犯错，该打的打，该罚的罚，但孩子也该拥有一次改错的机会。但仍旧有部分激进粉丝，促使话题热度从粉丝中心向边缘路人辐射。就抽烟事件本身，同席出现的杨超越、贾乃亮也被拉近风暴中心，各种洗地角度一度让路人瞠目结舌。 但真正让人担忧的是，这次抽烟事件会不会对王源的星途产生实质性的伤害。今年4月份王源刚刚成为统一鲜橙多品牌代言人，2月王源成为小米手机品牌代言人。 在过去两年中，王源为巴黎欧莱雅、奥利奥、H&M、QQ阅读、六个核桃品牌、惠普星系列、Chopard萧邦、QQ会员、FILA、 LINE FRIENDS等品牌担任代言人或形象大使。接连参与了《青春旅社》、《王牌对王牌》、《哈哈农夫》等综艺的录制，今年参与王小帅执导电影《地久天长》还踏上了戛纳的红毯。 而这些商业代言与作品，一定程度是基于其阳光大男孩、少年优质偶像的形象人设，抽烟事件对其形象的损害，会不会影响到后续商业发展与事业规划？已经有人提出观点，TFBOYS此后想要登上央视的舞台与公益节目，或许没有此前轻松了。 或许舆论不能释怀的不是“公众人物抽烟”，而是一个在公众面前以阳光少年、奶萌乖仔形象养成的少年偶像——不管这个形象是他有意营造还是被动接受，公众印象中的人设就代表明星人格化输出的一切——做出了一件不符合其形象、伤害自身健康甚至违反社会法规的事情，是否该原谅？ 话题与情绪像鬣狗一样追逐着公众，事件爆发消耗着所有人的耐心，而所谓的对错，是断裂面上难以归拢的毛刺。 END |
|
|
