天津实诚人 / 皇宫秘闻 / 清朝有三“祖”,皇太极仅为“宗”,康熙...

分享

   

清朝有三“祖”,皇太极仅为“宗”,康熙到底该不该称“祖”?

2020-10-15  天津实诚人

清朝共有12位,却存在三位庙号是祖的皇帝,分别是太祖努尔哈赤、世祖福临、圣祖玄烨,其中的玄烨就是我们比较熟悉的康熙皇帝。庙号是祖的皇帝都是对王朝有大功的,努尔哈赤属于帝业开创者,理应为太祖。福临实现了清军入关,成为中原之主,也具备成为祖的条件。人们往往认为康熙皇帝的祖有一些牵强,实际上,康熙皇帝的庙号也是有道理的。

康熙皇帝的庙号如果放在其他王朝很有可能是高宗或者世宗这样的比较好的庙号。因为清朝已经有两个庙号是祖的皇帝了,还有太宗这个庙号已经属于皇太极了,给康熙皇帝留的好庙号不多了。作为儿子的雍正皇帝觉得也自己父亲按照以往的惯例应该获得的庙号是宗。但是雍正皇帝却力排众议为康熙皇帝确立圣祖这个庙号。他的理由总结起来大体可以概括为两点:

1.超长在位时间。康熙皇帝实际在位61年,是中国历史上在位时间最长的皇帝。要知道清朝从入关算起,才有276年历史,超过百年的王朝也不多。康熙皇帝能够当61年皇帝,从幼年面对权臣鳌拜,到经历三藩之乱,始终属于实际权力掌控者。

2.功绩卓著。平三藩,收台湾,打赢雅克萨之战,极大的巩固了清朝。实际上,顺治皇帝虽然实现了入关,但顺治时期只能说,清朝和南明以及其他反清势力对峙阶段,并没有绝对把握实现统一。还要面对投机加入清军的吴三桂等人可能反水,清朝建立大一统王朝,还需要一个巩固的作用。

雍正皇帝拔高自己的父亲,有其政治目的。毕竟九子夺嫡造成了清朝朝廷内部一定的分裂,拿出康熙皇帝的招牌,有利于自身统治。但实事求是地讲。康熙皇帝对于清朝,完全可以说是一个具有开拓之功的君主。

1.消灭南明小朝廷,统一中原地区。清朝真正真正实现统一中原地区的皇帝是康熙。这对清朝来讲,完全属于开拓。

2.收复台湾。台湾重新回归版图意义重大。在一定时间内,维护了东南沿海的安定,奠定了统一国家的基石。

3.对蒙古地区的管理。明朝历史上对于蒙古地区并没有实质性管理,甚至蒙古许多部落和明朝是对等关系。在康熙皇帝打败噶尔丹和沙俄后,外蒙古选择归顺清朝。

可以说没有康熙皇帝就没有现代的版图。包括西藏、回部在内的许多区域都很难纳入现代版图。这些都属于康熙皇帝为清朝开疆拓土,从这个角度看,康熙皇帝完全属于开拓之帝。而对比,同样情况的忽必烈,则获得的庙号是世祖。因此,康熙皇帝获得圣祖庙号,并不是被雍正皇帝拔高,而是其功绩完全配得上。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>