|
今天，广西民族医院发布一条通告，内容如下：
抱着宠物狗到医院急诊科就医，这样的新闻不是第一次。这种反复出现的事件，只不过验证某种思维的存在———以为急诊医生救一条狗，只是举手之劳。男子因何愤怒？不恰恰是因为医生“冷血”的见死不救吗? 或许，我们可以置换出另一种场景。车祸现场，面对着遍地的伤者，医生应该救谁？又首先救谁？如果狗主人和狗同时受伤流血，如果医生先处理狗的伤势，而不是人。这个主人，会不会抗议这种安排？ 这个道理其实是相通的，诊室几个流血疼痛的急诊病人没处理，先来处理狗的伤势，这种逻辑是说不通的。医生如果这样做，就没有办法给自己职业一个交代。专业受训多年，做什么不做什么？始终有一条清晰的线在心中。 每个人皆有私心，如果每个病人，都要求医生按照自己自私的想法来处理关于自己的病例。一千个病人眼里有一千个哈姆雷特，医生听谁的？医生听你的，才是最佳方案。这种结果既然没有实现的任何可能性。那么，我们只能选择次优方案，干脆医生谁的方案都不要听，按照自己的专业诉求来做决定。诊疗室的规则，就是听医生的，这才是对病人们最大的一种负责。 医生救狗，也未必是举手之劳。医疗是实践医学，给狗施治，属于畜牧或动物医学范畴，综合医院的急诊医护，还真的称不上专业人士。大到从对动物发病机制的了解程度，小到对动物血管解剖的了解，以及药物剂量的计算，急诊室医生是比不上动物医学医生专业的。某种程度而言，这种抱宠物狗直冲医院急诊科，何尝不是病急乱投医？ 你交水费不会跑到电力部门，你办身份证也不会跑到交通部门，这是和政府部门机构打交道的基本常识了。公立医院是政府的事业单位之一，带有公立属性和职能属性，医院急诊科就是救人命的地方，不接诊动物。所以，哪怕现在一个病人没有，医生也不能接诊动物，这是涉嫌违规的行为。 希望你抱着宠物狗求医的时候，一定要找准机构和找对医生，不要闹这种常识性的错误了。 苹果赞赏。 小鹅通收费专栏（吴帅写给你的悄悄话） |
|
|
