|
写了那篇《批评不能耍流氓，说说一个有点理想的记者为何怒怼三甲传真》后。 我和一个有点理想的记者私聊。话的大意如此——医疗大V们，可以不站出来发声评价这个人、这件事情，但如果谁还和王强成哥们朋友的，那也就是我的陌生人了。 三甲传真是一个什么样的自媒体平台？ 抄袭和侵权证据已经确凿，网络上的证据铺天盖地。 作为一个写过数百万字医疗评论作品的人，我如果连这个识别能力也没有，那也在这个圈子白白混了。 什么是抄袭？那就是你标示了原创，但里面的文字和观点，大部分都不是自己的。 什么是侵权？那就是别人不同意，你不能大段大段整合改编别人的作品，最后作者处还署上自己的名字，连整合稿都懒得标示出来。 我可以接受你胡说八道，接受你逻辑奇葩，接受你异想天开，但我不能接受你的这种抄袭的写作行为。 初期的这样做，可以理解为经验不足。但长期这样做，那就是坏透了，无可救药。 再之，还有涉嫌用丢肾门的胡波医生名义诈捐。当然，在这里，这个涉嫌用得非常的客气，虽然已经是板上钉钉的事实。 好了，接下来，才是这篇文章我想要说的话。 这个人正在行恶和品行不端，证据确凿。他没有任何有力的证据洗刷自己清白，也没有就这些行为道歉表达反省。 我们为什么还要一路无私支持这个人、这个平台一路到底呢？ 帮助了坏人，坏人的强大，其实就是在伤害正义和善良。 和坏人合作，和坏人一起称兄道弟，不过证明一件事情，物以类聚人以群分而已。你比你想象中的坏，坏人的出现，只不过佐证这一点而已。 稀里糊涂，没有原则和底线，帮助坏人行恶，伤害无辜者，破坏公平环境。如果抄袭和借鉴还有整合内容，就可以得到财富和名气，如果这个规矩成真。那就对一个字一个字辛苦搞原创作品的人，是一种变相的伤害与掠夺。 从大量的事实证据来看，三甲传真先生根本就没有科普的创作实力，也没有医疗评论专业写作的原创能力。 这个平台得以发展，基本是通过照搬别人的科普作品，抄袭借鉴别人的评论，最大的核心竞争力不过是标题党的生产能力。 换句话来说，如果没有别的医护人员无偿为之提供科普作品或者是评论作品，这个医疗自媒体第一名会以火箭般的速度坠落，原形毕露。 但现在看起来，这一切本应该发生，但事实上，又没有发生。 这个创始人先生得意洋洋地说，一百个医生优秀自媒体外加一百家优秀医院自媒体，未来一起飞！ 这个剧本也正如他设计这样的表演，这些“优秀”的医生自媒体作者不但无偿免费给三甲传真供稿，还在留言下和读者互动，说明的确是配合导演工作的。 我总希望一件事情，医生的智商情商应该比普通人群高一些，医生的职业道德感也应该比普通水平更高一些。 你们，如果明明知道这个平台是一个问题平台，是一个职业道德亮红灯的平台，是一个欺瞒读者知情权的平台。为什么还要选择和这个劣迹斑斑的私人机构合作呢？ 自媒体的产品就是文字内容，文字内容作假掺假，出台问题产品，毒害和误导读者们。其性质和某度卖莆田系广告，餐馆卖有毒过期食品，房地产卖问题房子，其实同等的，没有本质的不同。 这，就是我倡导要划清楚界限的原因。 过去，我们可以批评烧伤超人阿宝的辣椒太辣了，但毕竟别人是货真价实的。 但现在，这个三甲传真卖的就是塑料制的假辣椒，这个时候要做的，真不是批评，而是要绝交和划清楚界限啊！ 这辈子就那么短，和烂人混一起合作，不是在伤害那些善良和正直的人吗？ 就像这篇文章，我才懒得批评三甲传真，因为已经没必要。我要批评的是这些心甘情愿给三甲传假供稿的“优秀”医护人员。 如果之前大家都不知情，还情有可原。现在这些问题都成行业公开秘密了，还假装不知道，那就说不过去了。 我本来以为在这场职业道德的考试中，你应该拿80分的，但结果你试卷交出来的是50分。 而你们，原本明明应该也有能力拿到及格分数的。 无知可以无畏，但无知真不能和无罪划上等号。 错了，就是错了！ 想写这篇文章，第一是真有表达的冲动，本来想拖延到晚点写。但一早起来，听说烧伤阿宝的新微博和新公众号又阵亡了，这种紧迫感逼得我现在马上写。 你沉默无声，明哲保身，害怕得罪人和承担风险，这一点可以谅解。 但你还要站出来，为坏的人添砖加瓦，贡献自己的光和热。 这一点，我是万万不能接受的。 没错，我什么也做不了。只能骂街骂你几句而已——你真蠢！ 对不起，我真看不起你们！
|
|
|
