分享

梅西是动荡阿根廷的一线曙光

 宗城964wpd0ok4 2020-10-16

「前言」

希望有朝一日,当梅西完成最后一次突破,当他真的力不从心的一刻,球迷能够对他多些宽容。毕竟,梅西是动荡阿根廷的一线曙光 。

让梅西向前。

在连续三场平局后,光头主帅桑保利奔赴高原,客战厄瓜多尔,阿根廷的世界杯梦想命悬一线。

在巴塞罗那,梅西状态火热,七场十一球,甚至完成了大四喜的进球表演。但回到自己的祖国,人们对他的失望情绪却在一点点加重。阿根廷人期待他进球,但他已经三场无果了。

梅西是阿根廷队史进球最多的球员,也曾率领国家队杀进世界杯决赛,如果是一般球员,这已然是丰功伟业,但阿根廷人总是对梅西期望更多,没有拿到冠军,仿佛就是失败,“能力越大,责任越大”这句话,却成为梅西身上沉重的负担。

阿根廷球员很思乡。他们对祖国有一种深切的情感,哪怕祖国政局再乱、贪腐再严重,欧洲大陆的舒适是多么显而易见,他们仍然将祖国放在很高的位置。梅西拿过很多俱乐部奖项,包括金球奖、金靴奖、欧冠冠军、西甲冠军等等,但他曾表示,他愿意用五座金球奖换一座世界杯冠军。

如今,梅西已经三十岁了。

职业球员大部分会在三十岁后走向下滑,顶级联赛的球员,三十五六岁也许就会走向退役。而当一位球员三十岁,他的世界杯梦想可能将要走上最后一站,毕竟,世界杯四年才有一次。

所以,不需要外界渲染,梅西深知这场比赛的重要性。

桑保利也知道。他是要带领阿根廷重整旗鼓的,而非走向深渊。

在厄瓜多尔,桑保利排出了一个相对保守的阵容,这个阵容和上一场相比变化不大。但在球员站位上,他有小小的调整——梅西站得更靠前了。

上一场对秘鲁,梅西实际上是一个组织前腰的角色,承担了更多梳理、分配球的职能,而这一场,梅西打的是贝内迪托身后的影锋,在阵地战中,贝内迪托充当一个支点,但在回防过程中,他会回防到很深的位置,这时候,梅西就成为顶在最前面的人。

巴尔韦德就是这么用梅西的,只不过贝内迪托换成了更有冲击力的苏亚雷斯,而迪玛利亚的功能,会由登贝莱/丹尼斯·苏亚雷斯/徳乌费洛乌承担。这个打法的好处是:规避了梅西体能上的劣势,充分发挥他冲击对手最后一道防线的能力,从而解放梅西。而风险在于:球队中场的控制力和传威胁球能力降低。

如何缓解风险?在巴萨,中场还有小白和布斯克茨。但在阿根廷?这不再是那个贝隆、坎比亚索、里克尔梅、艾马尔杂耍的时代了,现在的阿根廷中场,还要依靠加戈这般接近退役的玻璃老将。

令人唏嘘的是,纵然如此,诸多阿根廷主帅仍向往控制足球。但对于当前的阿根廷,最适合的打法是防守反击。

三年过去,阿根廷换了三次主帅,但最成功的,毫无疑问是萨维利亚,是他一度让阿根廷看到世界杯夺冠的希望。

萨维利亚最大胆的尝试就是在14年世界杯让阿根廷放弃控制足球,改打蹲坑反击猥琐流,那会儿阿根廷的比赛往往是一球小胜,场面也并不漂亮。这在阿根廷国内是很有风险的做法,在这样一个把足球视如艺术的国家,出过太多才华横溢的进攻球员,他们渴望打出酣畅淋漓的攻势足球,就像02年世界杯预选赛那样,大开大合、华丽四射,阿根廷在南美一骑绝尘,尽管他们最终倒在了正赛阶段的小组赛。

马拉多纳那会儿,他也想调教出华丽的攻势足球,那时候阿根廷的三条线最均衡。梅西、伊瓜因、阿圭罗等等,阿根廷最棒的前锋他恨不得全上。结果淘汰赛阶段,德国人送给他一个4:0。

又是一出阿根廷黯淡收场的戏码。

萨维利亚深知球队的隐患,这支阿根廷不是巴萨,他们不可能照搬梦三的打法,他们正处于组织球员极度匮乏的时期。而他们的优势是锋线,还有相对凑合的“大巴车”。别看阿根廷防守牌面一般,但实际效果不俗,无论是萨维利亚时期,还是后来跌宕起伏的马蒂诺、包萨和如今的桑保利,阿根廷的防线都是最稳的一环,球队失球很少,反倒是进球不多。

这是阿根廷的结构性难题。一方面,中场控制差。另一方面,阿根廷前锋一个比一个会进球,但在国家队却纷纷哑火。

说回这场比赛。桑保利还在调整,他实际上还没有找到自己的最优解。上半场,他想打控制足球,下半场,考虑到球队的体能,阿根廷被迫打了防守反击。

桑保利的用人也依然值得商榷。如果要支点,贝内迪托的作用还不如普卡托,如果要控制球,要小范围摆脱和更多威胁球,为什么把迪巴拉摁在板凳席?

阿根廷有两个时间段非常紧张,一个是开场前十分钟,阿根廷被厄瓜多尔先进一球,后者撒开了踢,玩得兴起。第二个是下半场前十分钟,厄瓜多尔放弃中场缠斗,直接门将开大脚,让前锋和阿根廷后卫拼速度,同时多造任意球,赌高点。

只是厄瓜多尔球员脚下技术不如人意,开出的任意球又质量一般,气喘吁吁的阿根廷人才得以喘息。

而杀死厄瓜多尔希望的球员是梅西。

落后了?别慌。梅西和迪玛利亚哥俩配合,厄瓜多尔人一愣,阿根廷反超。

被压着打,很悬?梅西前场领球,一人单挑后防线,在失去重心的情况下挑射!

3:1。游戏结束。

这是一场梅西频繁回防的比赛,他要球突破的意志也非常明显。你知道,他真的很在意这场比赛。

梅西完成了一次经典之作,这场比赛必将成为他职业生涯浓墨重彩的一笔。而辅助他的,是迪玛利亚。

迪玛利亚是历任阿根廷主帅最喜欢用来和梅西打配合的球员,尽管他的传球时机常被诟病,但在迪玛利亚缺席期间,阿根廷反而更难打开进攻局面,这侧面反映了他的作用。

比起阿根廷的一众前锋,他的优势在于边路的持球推进能力和爆点能力。迪玛利亚的不讲理突破能够打破阵地战僵局,他的高速推进也可以分担梅西的压力。当他不在的时候,阿根廷前场的突破点和爆点只有梅西,锁死梅西,也就锁死了阿根廷的进攻。对手可以全心全意盯防梅西。而迪玛利亚的存在,让阿根廷多了个持球推进点。

迪玛利亚本场的传球选择很好。阿根廷前两个进球都来自他的(间接)助攻,第一个球更是巴萨经典的禁区内倒三角配合,在巴萨,这是梅西最熟悉的进球方式。如果阿根廷以后多多演练这些套路,进球会来得更简单些。

桑保利曾在多个场合示好梅西,他以梅西为绝对核心来打造球队的意图明显,为此,桑保利安排了贝内迪托顶在前场,充当一个前场“搅屎棍”,重用梅尔卡多、阿库尼阿、比格利亚等球员,增加中场硬度和跑动能力。但矛盾的地方在于:工兵化的阿根廷,反而缺少了点变招打开僵局,而阿根廷边后卫的平庸又导致前场缺乏人手拉开宽度,使阿根廷的阵地战效果平平。

桑保利想打三后卫,但三后卫阵型需要边翼卫能上能下,既有插上传中的能力,又可以快速回防,像热刺过去的罗斯和沃克、切尔西的阿兹皮利奎塔和摩西就是如此。可阿根廷缺乏这种翼位,这让阿根廷的三后卫阵型非常别扭,翼位上去就回不来,上去了又缺乏突破能力。

所以,阿根廷绝境逃生固然可喜,但这支球队隐患太多,变数也太多。它不像葡萄牙已经磨合成型,它还处于不稳定期,桑保利还处于摸着石头过河的状态。

这支阿根廷未来能走多远,要看签运、梅西的状态和主帅思路。

自然要以梅西为核心,但梅西打哪个位置?

需要给梅西寻找帮手,但是否因此放弃富有进攻天赋的持球点?

以及,根据阿根廷的球员储备,有没有比三后卫更好的选择?

至于关键问题,当然还是解放梅西。

如此看来,这场比赛未尝不是一个良好的范本,一个如何解放梅西的范本。当然,梅西本场有如此充分的持球空间,也是因为厄瓜多尔防守进攻的打法。提前被淘汰,让厄瓜多尔无意在主场摆铁桶阵,转而和阿根廷打起对攻,比起铁桶防守,阿根廷更喜欢这个节奏。只是,到了世界杯,当阿根廷面对弱旅,它还是要面对破密集防守的难题,而当它面对德国、西班牙、法国这种技术细腻、不惧控制球且有多样进攻套路的强队时,它会很被动。

这是一支上限深不可测、下限飘忽不定的球队,它能和强队弱队都打出五五开的场面,而最终决定阿根廷命运的,还将会是梅西。

只是,年过三十的梅西还能做到吗?一次次只能依靠梅西拯救的阿根廷,到底还能挺过多久?

我不知道。只希望有朝一日,当梅西完成最后一次突破,当他真的力不从心的一刻,球迷能够对他多些宽容。毕竟,梅西是动荡阿根廷的一线曙光 。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多