分享

艾瑞泽5e 450的性价比没得挑,但细节问题依旧很“奇瑞”

 小白选车 2020-10-17

此前有朋友问我,为了牌照,想买一辆纯电动车,然后预算在10万元左右,有什么好推荐的?说实话,10万元左右的电动车确实不好推荐,毕竟在这个价位区间内靠谱耐用的纯电动车少之又少,直到我试驾了奇瑞艾瑞泽5e 450,才觉得其可以作为一个候选对象。

作为艾瑞泽5的电动版,这款车在外观和内饰的设计方面和艾瑞泽5燃油版没什么区别,只是在细节设计上凸显了其电动车的身份,包括前面LOGO位置和后面“油箱盖”位置的充电接口等,这样的设计也是目前绝大多数纯电动车所采用的国际惯例。

配置方面还是比较厚道的,其全系搭载博世第九代ESP车身电子稳定系统、坡道辅助系统、胎压监测系统、自动驻车等功能配置,还增配自动空调(含自通风、自清洁)、座椅电加热、EPB电子手刹、自动驻车等。

此外,中控大屏也由此前的8英寸升级为10英寸,这也符合现在中控屏幕越做越大的潮流,而且中控屏采用了雾面处理,可有效避免反光。但分辨率受到影响,不是特别清晰,好在整个系统的反应速度比较灵敏,满足日常使用不是问题。

说到这套智能行车互联系统,可支持智能语音交互、GPS导航、蓝牙电话、4GWiFi热点、百度Car-Life、车辆远程控制包括远程开启门锁、车辆定位远程诊断、远程开启空调等功能。

在安全性能方面,艾瑞泽5e 450采用了轻量化的高轻度车身,整车高强度钢板应用超过60%,出行安全方面有了保障,总体来说还是比较全面的。

这款车还是让我们看到了一些突破与进步,但细节方面却还有那么些槽点,还是那熟悉的味道。

比如,前排虽然设置了USB接口,但充电速度居然还没有手机耗电的速度快!这也太形式主义了吧,难不成这是为了保证续航而在省电?还是我的手机耗电量太大,该换手机了?

另外,方向盘只有两向调节,如果换成四向调节就好了;储物空间的设计太浅,前排杯架内部没有限位器且深度略显不足,当放入高一些的水瓶时容易发生晃动。

对于后排来说,最大的槽点就是后排没有空调出风口和USB电源接口,这无疑影响了后排乘员的体验。难道这样的设计都是为了省电?毕竟续航里程才是电动车的命脉。

说到续航,还真得为这款艾瑞泽5e 450点个赞,其续航里程在综合工况下可达到401km,在60km/h等速情况下最大续航里程达到500km,即便加上一些其他的用电需求打个折扣,这个成绩也算不错了,更何况这款车的售价在补贴后才10.98-12.98万元。

得益于电动车的身份,这款车的静音性自然非常不错。在隔音方面,风噪和胎噪都得到了有效抑制,而且一般电动车会有的电流声,在艾瑞泽5e 450车内也几乎听不到,车内还是很安静的。

在起步的时候也相对比较平顺,并没有大多数电动车那种因为恒定扭矩而往前猛然一窜的感觉。当然,如果想感受一下推背感,深踩一脚加速踏板后效果还是很明显的,但耗电量也将随之攀升,所以还是建议多用用ECO模式。

在ECO模式下,整车提速变得缓慢,加速踏板也更轻盈,但这种模式设置了100km/h 的车速限制,所以不适合跑高速。也就是说,这款车的主要用途还是以市区代步为主,自驾长途神马的,还是交给燃油车吧,毕竟在目前来看,这还不是电动车的专长。

值得一提的是,艾瑞泽5e 450还设置了7挡动能回收功能,在刹车减速时,可以通过动能回收延长续航里程。

悬架系统的调校偏软,对于路面的颠簸过滤比较彻底。转向也比较轻盈,方向盘转向较为精准,在运动模式下转向会稍微沉一些。

结语:

一直以来,总感觉奇瑞有点像马自达的感觉,是自主品牌中标准的技术宅,一门心思只做技术(当然道行不及马自达),把功夫花在了很多看不见的地方,但消费者却不会为此来买单。

但从现在来看,奇瑞还是在一步一步地转变中,在设计和配置这些消费者一眼就能看出来的方面下了不少功夫。就艾瑞泽5e 450这款车来说,续航、配置和性价比都值得点赞,美中不足的就是各种细节方面还有待提高,但终归这些瑕不掩瑜。如果想要购买一款10万元左右还比较靠谱的纯电动车,这款艾瑞泽5e 450可以作为一个候选对象。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多