|
【 蘑菇心理 第1259天 】 ◆ ◆ ◆ 文 | 实用菌 01 昨天，一个新闻看得既生气，又毛骨悚然。 黑龙江一4岁女童浑身是伤，直接被送进了医院的ICU，原因竟是被继母虐打所致。 后面的警方调查发现，其生父也经常用数据线，笤帚殴打女童。 目前，女童依然在昏迷中，有生命危险。 我们经常说，家是温暖的港湾，这是事实，但也只是部分的事实。 事实的另一部分是，在一些家庭中，恶远远大于爱。 02 每一年，我们都可以看到不少的虐童案件，从未停止过。 而且，这还只是冰山的一角。 还有更多的孩子，虽然经常遭受到来自父母，或其他监护人的长期虐待，但由于这样或那样的原因，并不能为大众所知晓。 所以，作为一种一直存在的社会现象，我们真的需要好好重视和反思一下了。 尤其是搞清楚这样一个问题： 为什么本该充满爱的天堂，在有些时候却变成了滋生恶的地狱？ 当然，这其中首当其冲的就是个人因素。 有的人就是冷血，就是没人性，这是一个原因。 但除此之外，我们还要看到背后的一些共性因素。 03 比如在家庭中，父母和孩子之间是一种力量悬殊的不对等关系。 父母拥有绝对掌控和支配的权力，而孩子只能服从和被支配。 这样的一种大背景，就极易产生踢猫效应。 所谓踢猫效应指的是，人们容易对弱于自己，或者等级低于自己的对象发泄不满情绪，并产生连锁反应。 比如一个人在工作中被老板骂，他的内心会有不满和恨意，但是这样的不满并不敢对老板表露出来，于是回到家后，他就可能对自己的孩子发火，将自己的负面情绪发泄到比自己弱小的孩子身上。 所以在家里，孩子就很容易父母情绪的垃圾桶。 他们会找各种理由来挑孩子的毛病，为自己的暴力找借口。 比如，我这不是在打孩子，更不是虐待，这是在教育自己的子女。 通过这样一种合理化，暴行就被洗白成了“爱的教育”。 04 其次，社会氛围对家暴的过度包容。 在现实当中，很多明确无疑的暴行，一旦发生在家庭成员之间，就似乎变得没那么严重了，甚至是很正常的事情。 比如对很多人来说，回忆到小时候的时光时经常会被父母揍的情景，很多时候大家也是笑着去诉说和交流的。 尤其是对70后和80后的人来说，这样的记忆会更多一些。 人的心理就是这样，有些事情大家都知道不对，但是一旦周围的人都这样做的时候，似乎这种不对就没有那么不对了。 这是一种其实很恐怖的想法，因为每一个虐待孩子的家长在面对别人的指责时，都会理直气壮地说： “我在教育自己的孩子，和你有什么关系，你没有打过你家小孩吗？” 尤其是，很多人在意识上是没有是非观念的，他们更信奉“存在即合理”。 既然大家都打过孩子，那么我打孩子也就是对的。 虐待？不存在的。 心理学家班杜拉在研究人的攻击行为时，提出过一个社会学习理论。 他认为，当看到群体中别人表现出攻击行为而没有受到惩罚时，他们也会尝试这种攻击。 这就是虐童在家庭当中屡禁不止的一个重要原因，没有人觉得自己的暴行是错的，大家都觉得自己是无辜的。 既然自己都不觉得是问题，那就更不可能去反思自我了。 一个人一旦失去对自己行为的责任感，像内疚、羞愧等自我控制的内在力量被削弱，就很容易变得冲动，并在一些情况下做出过激的行为来。 05 因为以上因素的存在，对孩子们来说，“投胎”某种意义上就成为了一个赌博的游戏。 你运气好，出生在一个有爱的家庭，父母都很爱你，自我约束力也很强，不会打骂孩子，那你就有机会度过一个幸福的童年。 你运气不好，出生在一个冷酷的家庭，父母脾气不好，动不动就拿你出气，那结果就可想而知。 这听起来是不是有点可怕？ 准确地说，如果把制止虐待孩子完全依赖于父母的觉悟和自制力，是不是很可怕？ 所以，要真正改变这种状况，外界约束的力量就不可或缺。 对，这个外界力量就是法律。 你的孩子不仅是你的孩子，他/她还是一个独立的个体。 任何一个个体，都有合法的免于外来伤害的权利，即使这个伤害是来源于父母。 只有那些不靠谱的父母发现，虐待孩子不仅是错的，还会受到让自己肉疼的惩罚时，才会心生畏惧，才会给孩子一个安全一点的童年。 当然，法律一直都在，但从实际效果来看，无论是在制度层面，还是执行层面都有需要提升的地方。（不知道这算不算负能量） 这方面，我们要补的作业还不少。 留言互动区 关于虐童事件你怎么看？ 欢迎在留言区分享你的心声 |
|
|
